有則報道說，某洋奶粉“結(jié)石門”事件后，一度乏人問津的國產(chǎn)奶粉銷量大有上揚趨勢。業(yè)內(nèi)人士稱：此次進口奶粉信譽危機可能給國產(chǎn)奶粉帶來轉(zhuǎn)機(2月15日中新社)。

　　從這則新聞中，我讀到了不少人對洋奶粉丑聞一種幸災(zāi)樂禍、沾沾自喜、自欺自慰的心態(tài)，洋奶粉終于也出問題了：別總把國貨質(zhì)量批得一無是處，進口奶粉不也跟我們一樣靠不住嗎？這種拿別人的丑聞來映襯自我的心態(tài)很讓人反感：難道國產(chǎn)奶粉要靠進口奶粉的丑聞來重拾信心和贏得信任，洋奶粉出問題了，國貨的問題就可以被遮蔽和忽略了嗎？

　　除了反映出洋奶粉可以存在同樣的道德失范和監(jiān)管缺位外，類似事件并不映照出更多的問題，最需要強調(diào)的是：并不能反照出國產(chǎn)奶粉沒有問題，或可以減輕國產(chǎn)奶粉的不道德和不可信任，成為其逃避道德拷問、走出信任危機的救命稻草和生存轉(zhuǎn)機。國產(chǎn)奶粉的信任危機不是由洋奶粉造成的，不是洋奶粉的不正當競爭導致的，與外人沒有任何關(guān)系，而是由于行業(yè)自身缺乏起碼的道德自律導致的，是政府監(jiān)管不嚴的溫床滋生的。

　　解鈴還須系鈴人。國貨要走出信任危機，只有依靠自身過硬的質(zhì)量、嚴厲的監(jiān)管、理性的自律和制度性的第三方監(jiān)督。指望靠競爭對手類似的錯誤來減輕自身的道德責任，這是一種很不健康的期待。洋奶粉出了問題，消費者至多只會產(chǎn)生“都不是好東西”的反感，而不會因此就相信國產(chǎn)品牌。

　　如果國貨真把洋貨的丑聞當作自身走出危機的救命稻草，只能說明國貨還對自身的問題缺乏理性的反省。 (曹　林)