2月2日，山西晉城市紀(jì)檢委曝光了在春節(jié)期間出入高檔消費娛樂場所的66輛公車的號牌。此次被曝光的66輛公車，涉及稅務(wù)、銀行、衛(wèi)生、煤運、煤炭、電力、保險及縣級人大、政府等部門和單位，其中警車9輛。(《山西晚報》2月3日)

　　作為屁股下的腐敗、“三公”消費之一的公車私用向來為公眾所痛恨。前兩年，浙江平陽縣曾推出張貼標(biāo)志的方式來公開公車身份。然而這招兒作用其實并不大，因為用車者可以方便地揭下標(biāo)志。前不久，廣州市政協(xié)委員則建議給公務(wù)用車裝備GPS，但很快招致“超高”智商網(wǎng)民的“反唇相譏”——用車者如果拔掉電源那GPS不就瞎了眼嗎？不難看出，許多地方對公車腐敗的所謂整治，著眼點幾乎全放在發(fā)現(xiàn)腐敗上，似乎這才是公車腐敗的“七寸”。

　　果真如此嗎？至少公眾的感覺并非如此。在學(xué)校、商場、酒店、景區(qū)等場所幾乎隨便就能發(fā)現(xiàn)公車的身影，一些地方也只能像山西晉城這樣拍拍照曝曝光，別無他法；一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部駕車違規(guī)原本應(yīng)擔(dān)心敗壞形象，反倒大言不慚直接聲張“我是×××”；一些地方的交管部門拿公車違章毫無辦法，甚至還有這樣的潛規(guī)則：上馬路執(zhí)勤必須熟記領(lǐng)導(dǎo)的車牌號……

　　既然發(fā)現(xiàn)公車私用的腐敗蹤跡并不是什么難事，按理講，治理只要“藥”到就能“病”除，可現(xiàn)實總是出人意料。許多地方治理公車私用的力度看似很大，從上到下，逢年過節(jié)都會下發(fā)類似紅頭文件，有的還煞有介事地暫時封存一下車輛。然而，不知是媒體嗅覺過于遲鈍，還是現(xiàn)實中缺乏這樣的實例，反正在形形色色的所謂治理真格中，很難見到有人因公車私用受到嚴(yán)肅處理，至于對領(lǐng)導(dǎo)的約束更是不盡理想。

　　曝光腐敗現(xiàn)象如果起不到懲戒效用，反倒可能成為腐敗知識的普及宣傳。僅僅曝光并沒有打到公車私用的“七寸”上，這一腐敗行為的“七寸”不在于車而在于車上的人。“治人”就必須建立更為嚴(yán)厲的究責(zé)懲戒機制，一旦發(fā)現(xiàn)公車腐敗就嚴(yán)肅查處用車者的責(zé)任，即便監(jiān)督確有鞭長莫及之處，提高違規(guī)成本、加大懲戒力度還是可以對公車腐敗形成較大的威懾。再說，嚴(yán)肅查處對公眾監(jiān)督也是莫大鼓勵，如果公眾監(jiān)督的熱情得到了充分激發(fā)，公車私用還敢像現(xiàn)在這般明目張膽嗎？(禾刀)