對于鋪天蓋地的山寨文化，有政協委員認為，山寨的本質是剽竊，媒體過分宣傳，給所有草根行為冠以“山寨”之名，受益的只是侵權的山寨產品制造商，也不利于鼓勵創新。

　　北京市政協第十一屆二次會議上，來自清華美院的委員金納交了一份提案：《關于對山寨文化(山寨產品)進行規范化管理的建議》。

　　她認為，山寨現象從表面看，標榜草根創新，強調群眾智慧，有自娛自樂、模仿、搞笑的成分，但隱藏背后的是其剽竊、侵權的本質。山寨產品逃避市場管理，偷稅、漏稅，也不需投入人力、物力開發產品，為企業在短期內獲取暴利提供了可能。

　　“以Anycall手機為例，正品8000元左右，山寨版的Anycoll只賣880元，而其利潤高達50%之多。這種以低成本獲得高利潤的拿來主義，必將阻礙民族產業的發展，長此以往何談自主創新？”

　　金納建議，政府應集中整治山寨產品，確有侵權的應嚴肅查處，媒體宣傳不要推波助瀾，至少做到不提倡、不宣傳。

　　- 對話

　　“其實山寨春晚挺好玩”

　　新京報：你怎么會關注山寨文化？

　　金納：我是清華美院的老師，比較關注設計方面的東西，山寨文化愈演愈烈，這樣下去對真正的自主創新不利。

　　新京報：對民間自發組織的山寨春晚有何評價？

　　金納：這種山寨文化，往往是民間情緒的表達，有搞笑的意味，我并沒有什么意見。報紙上報道的山寨春晚、山寨奧巴馬就職典禮等，其實都挺好玩的。我是不滿把什么都冠之以山寨的名號，進行炒作。

　　新京報：為何建議媒體不要總報道山寨？

　　金納：山寨文化已鋪天蓋地，媒體總是提山寨，為這股熱潮推波助瀾，最終受益的只有山寨產品制造商，公眾都被山寨熱浪席卷了，意識不到其中的危害：山寨的本質就是剽竊和侵權。(記者 左林）