新聞回顧：網民曝贛州官場回扣清單 副科長1月撈3萬好處費

　　在一個成熟的社會里，不能靠網民偶然在地上撿張什么清單，或者通過發現官員抽什么煙來進行監督，而應該靠不留盲區的、多層次的監督制度，靠政府行政過程的公開透明。

　　1月6日東方網報道，近日，在各大網站上，有網友掃描上傳了一張回扣清單，上面記錄了“2007年某月江西贛州開發區黨政辦某副主任(副科)采購回扣清單”。清單顯示，該副主任一個月就撈了3萬多元的回扣：軒尼詩XO，采購單價840元，每瓶回扣252元；3斤裝軒尼詩XO，采購單價1680元，每瓶回扣504元……

　　盡管這張“副科回扣清單”的真實性還待考證，但有一點是明確的，那就是這張清單很鮮活很生猛。單子上還記錄著，這位副科長即使購買礦泉水也不輕易放過“回扣機會”，因此，這即便是網民的惡搞，實際上我們也并不陌生，所以，我們對此不必驚訝。筆者認為，這張回扣清單更像是一頭莽牛，突然闖進了政府采購這間“監督瓷器店”，碎片墜地間，讓網民感到寒心的同時也感到無奈。

　　不管這張回扣清單的真實性如何，它注定會成為2009年網民監督的第一聲號角。那么，是什么力量驅使一些網民的監督熱情呢？筆者認為，這恐怕得先追溯到網友“魑魅魍魎2009”，正是他將撿到的公款出國考察團的清單傳到網上，而且在事情曝光后，江西新余違規出國考察的11名成員受到嚴厲的行政紀律處分。這無疑給了許多網友進行監督的信心，也給網友們提了個醒，到一些豪華酒店與旅游區時，注意腳下，保不準又能撿到一份什么清單。

　　接著是短期內紅透網絡的“周至尊”。南京江寧區房產局局長周久耕抽150元一包香煙的照片被網友發現后，當地迫于“網意”壓力免去其職務。有網民曾興奮道，周久耕事件是網絡監督公權的一只報春鳥。筆者卻認為，綜觀這幾起網絡監督事件，多多少少都有些“泡沫”，比如，周久耕事件發生后，在南京，天價煙的銷售絲毫未受影響，不僅沒有停產、改名，反而在節日中高價熱賣。而江西的這個“回扣清單”被曝光后，也可能被一些人大玩太極術，讓這張清單“糊涂”下去。

　　在一個成熟的社會里，不能靠網民偶然在地上撿張什么清單，或者通過發現官員抽什么煙來進行監督，而應該靠不留盲區的、多層次的監督制度，靠政府行政過程的公開透明。否則，如果我們對政府官員的監督只能靠一些偶然事件，不但效率低，還會讓某些官員的腐敗行為隱藏得更深，使監督的成本越來越大。 (周明華)