●嚴(yán)管“紅頭文件”，比糾正一個(gè)錯(cuò)案、批評(píng)一個(gè)表現(xiàn)不好的領(lǐng)導(dǎo)干部更為重要

　　回首即將走過(guò)的2008年，被曝光的“問(wèn)題紅頭文件”依然不少：

　　貴州德江縣為支持“扶陽(yáng)古城”旅游開發(fā)，出臺(tái)“紅頭文件”，要求全縣干部職工去旅游；江西南昌紅谷灘新區(qū)出臺(tái)“窗簾紅頭文件”，要求所有臨街建筑物外露窗簾必須用純白色；河南漯河裴城鎮(zhèn)政府發(fā)布“玉米紅頭文件”，要求農(nóng)戶收割玉米須先繳費(fèi)辦“砍伐證”和準(zhǔn)運(yùn)證……

　　12月26日，人民日?qǐng)?bào)國(guó)內(nèi)政治部舉行“規(guī)范性文件監(jiān)督管理暨人民日?qǐng)?bào)《紅頭文件評(píng)點(diǎn)》欄目研討會(huì)”。記者從會(huì)上了解到，全國(guó)已有八成以上市縣政府建立規(guī)范性文件備案審查制度；加大“紅頭文件”規(guī)范，已列入國(guó)務(wù)院法制辦明年工作重點(diǎn)。

　　有關(guān)專家呼吁，除了“紅頭文件”備案審查制度外，還應(yīng)出臺(tái)行政法規(guī)，從制定到出臺(tái)、從實(shí)體到程序，對(duì)“紅頭文件”全程嚴(yán)控。

　　文件治國(guó)：“家底”難摸清

　　●行政管理對(duì)社會(huì)發(fā)生效力的文件中，85%是各級(jí)政府制定的規(guī)范性文件

　　“紅頭文件”，占據(jù)中國(guó)政令的主體。一個(gè)通行的說(shuō)法是，行政管理對(duì)社會(huì)發(fā)生效力的文件中，85%是各級(jí)政府制定的規(guī)范性文件——俗稱“紅頭文件”。

　　研討會(huì)上，國(guó)務(wù)院法制辦主任曹康泰這樣評(píng)價(jià)：規(guī)范性文件，既是行政決策的結(jié)果，又是行政管理的依據(jù)。它不是針對(duì)特定的人或事，而是對(duì)所有人具有普遍約束力。一旦其出現(xiàn)偏差或者不適當(dāng)，損害的將不是個(gè)別人的利益。

　　人民日?qǐng)?bào)社副總編輯楊振武認(rèn)為，“紅頭文件”盡管不算法，但作為行政的重要規(guī)則和依據(jù)，在政府管理中發(fā)揮著不可替代的作用。對(duì)加強(qiáng)“紅頭文件”監(jiān)督管理，有助于推進(jìn)我國(guó)政府依法行政、建設(shè)法治政府的進(jìn)程。

　　中國(guó)社科院政治學(xué)研究所副所長(zhǎng)房寧則用“文件治國(guó)”一詞，描述“紅頭文件”的重要位置。“把好政府文件這關(guān)非常重要。如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、一項(xiàng)決定有問(wèn)題，只會(huì)引發(fā)個(gè)別問(wèn)題；如果一個(gè)文件有問(wèn)題，傷害的就是一大片、一個(gè)階段”。

　　中國(guó)到底有多少“紅頭文件”？

　　事實(shí)上，從中央到地方政府及其部門，甚至是鄉(xiāng)政府、村委會(huì)都可以發(fā)布“紅頭文件”，其數(shù)量龐大、涉及面廣，“家底”很難摸清。

　　“對(duì)紅頭文件的監(jiān)督，要比糾正一個(gè)錯(cuò)案，批評(píng)一個(gè)表現(xiàn)不好的領(lǐng)導(dǎo)干部更為重要，影響面更廣。”全國(guó)人大常委會(huì)法工委法規(guī)備案審查室主任王尚新，結(jié)合自己的工作實(shí)踐更有感觸。

　　備案審查：有功也有惑

　　●省級(jí)政府收到備案文件6萬(wàn)余件，2174件存在違法情形，絕大多數(shù)已糾正處理

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1987年規(guī)范性文件備案審查制度建立以來(lái)，省級(jí)政府共收到報(bào)送備案的規(guī)范性文件6萬(wàn)余件；經(jīng)審查，共有2174件不同程度地存在違反上位法規(guī)定的情形，絕大多數(shù)已糾正處理。

　　2001年，是備案審查制的一個(gè)重要突破點(diǎn)。國(guó)務(wù)院發(fā)布《法規(guī)規(guī)章備案條例》，要求各級(jí)政府依法加強(qiáng)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)發(fā)布規(guī)范性文件的監(jiān)督，建立相關(guān)備案審查制度。這讓備案審查制有了“尚方寶劍”。此后，該制度大步邁進(jìn)：2003年至2008年上半年備案41982件，占備案審查制建立21年來(lái)總數(shù)的60%。

　　曹康泰說(shuō)，目前，已有31個(gè)省級(jí)政府和30個(gè)較大市，出臺(tái)了95部有關(guān)“紅頭文件”備案監(jiān)督管理的地方政府規(guī)章。省、市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))“四級(jí)政府、三級(jí)備案”的體制框架已基本形成。

　　備案工作成效顯著，也面臨困惑。研討會(huì)上，與會(huì)代表普遍感到，備案審查制除了存在事后監(jiān)督的局限外，還存在“三不”：制定機(jī)關(guān)報(bào)備積極性不高；政府法制機(jī)構(gòu)人員不足，很難做到有備必審；有的地方政府法制機(jī)構(gòu)權(quán)威性不高，即使發(fā)現(xiàn)問(wèn)題糾錯(cuò)難度也很大。

　　人大監(jiān)督的加入，為備案審查打開新路。

　　在云南，省政府、昆明市政府制定的“紅頭文件”須在公布后30日內(nèi)報(bào)人大常委會(huì)備案審查。省政府法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，各級(jí)政府報(bào)送規(guī)范性文件過(guò)去僅有23件，占當(dāng)年應(yīng)報(bào)備案的1/3；今年前 11月，已共報(bào)送規(guī)范性文件備案607件。

　　全程控權(quán)：看“湖南經(jīng)驗(yàn)”

　　●3.5萬(wàn)余份“紅頭文件”因內(nèi)容有問(wèn)題或過(guò)期不適用而被叫停，占清理總數(shù)的46.5%

　　3.5萬(wàn)多份“紅頭文件”，剛剛被湖南省叫停。

　　省法制辦副主任唐世月在研討會(huì)上介紹，2008年下半年，湖南省對(duì)現(xiàn)行“紅頭文件”大摸底大清理，共清理出7.6609萬(wàn)件；其中3.563萬(wàn)件因內(nèi)容有問(wèn)題或過(guò)期不適用而被廢止或宣布失效，占清理總數(shù)的46.5%。

　　今年4月17日，湖南省出臺(tái)我國(guó)首部統(tǒng)一行政程序地方政府規(guī)章——《湖南省行政程序規(guī)定》，并于10月1日起施行。該規(guī)定全程全方位監(jiān)督“紅頭文件”：

　　——全面實(shí)行合法性審查，省委和省政府聯(lián)合制定的紅頭文件，垂直管理部門的紅頭文件也不例外；

　　——規(guī)范性文件由本級(jí)政府統(tǒng)一登記、統(tǒng)一編號(hào)、統(tǒng)一公布；

　　——規(guī)范性文件的有效期為5年，標(biāo)注“暫行”、“試行”的規(guī)范性文件有效期為2年……

　　唐世月說(shuō)，僅10月1日以來(lái)，省法制辦已經(jīng)對(duì)39件規(guī)范性文件進(jìn)行合法性審查；其中2件我們發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，建議政府不予制定。省政府均采納了我們的意見。

　　國(guó)務(wù)院法制辦協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)青鋒介紹，進(jìn)一步規(guī)范紅頭文件工作，是依法行政的重點(diǎn)工作之一。將嚴(yán)格紅頭文件的制發(fā)權(quán)限和程序，從源頭加強(qiáng)監(jiān)管；并建立紅頭文件定期評(píng)估制度和定期清理制度。

　　監(jiān)督提速：內(nèi)外須結(jié)合

　　●應(yīng)積極探索新聞媒體對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行監(jiān)督的有效途徑和長(zhǎng)效機(jī)制

　　在黑龍江省望奎縣，紅頭文件出問(wèn)題，制定機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將挨“板子”。該縣縣長(zhǎng)顧百文在研討會(huì)上介紹，“紅頭文件”的質(zhì)量高低，已納入縣委目標(biāo)實(shí)績(jī)考核體系進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)；納入紀(jì)委行風(fēng)評(píng)議，以亮黃牌、行政處分等方式追究責(zé)任。

　　研討會(huì)上，人民日?qǐng)?bào)今年新設(shè)的《紅頭文件評(píng)點(diǎn)》欄目受到與會(huì)代表一致肯定。一年來(lái)，該欄目刊發(fā)28篇稿件，監(jiān)督差的、表?yè)P(yáng)好的、透視有爭(zhēng)議的，直接促動(dòng)一些“問(wèn)題紅頭文件”及時(shí)糾正。

　　“人民日?qǐng)?bào)充分發(fā)揮了主流媒體的輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用。”曹康泰表示，輿論監(jiān)督是加強(qiáng)規(guī)范性文件監(jiān)督管理的重要手段，應(yīng)積極探索新聞媒體對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行監(jiān)督的有效途徑和長(zhǎng)效機(jī)制。

　　研討會(huì)上，與會(huì)代表都認(rèn)為：規(guī)范“紅頭文件”，內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督要更好地結(jié)合，充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。在湖南，公民、法人或者其他組織認(rèn)為“紅頭文件”違法的，可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的政府法制部門審查。唐世月說(shuō)，省政府法制辦已收到申請(qǐng)85起，受理51起；其中36起發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，向行政機(jī)關(guān)發(fā)出了糾正檢查函，已有25件糾正到位。

　　規(guī)范“紅頭文件”，司法機(jī)關(guān)如何發(fā)揮作用？

　　最高人民法院副院長(zhǎng)江必新表示，要積極發(fā)揮司法建議的作用。如發(fā)現(xiàn)“紅頭文件”有問(wèn)題，除了在審判中不予適用外，還應(yīng)積極向“紅頭文件”制定機(jī)關(guān)提出修改及撤銷的建議，同時(shí)更要向那些有權(quán)監(jiān)督和撤銷的機(jī)關(guān)發(fā)建議。

　　“全國(guó)制定《行政程序法》尚需時(shí)日。希望國(guó)務(wù)院能盡快制定一部法規(guī)，統(tǒng)一明確‘紅頭文件’的制定、公布、檢查、評(píng)估等規(guī)則，提高其質(zhì)量，減少‘問(wèn)題紅頭文件’，維護(hù)法制統(tǒng)一，確保政令暢通。”國(guó)家行政學(xué)院教授應(yīng)松年、北京大學(xué)教授姜明安等專家共同呼吁。(吳兢　黃慶暢）