反腐倡廉年度報(bào)告（2008）·2008年反腐典型案件

　　徐經(jīng)武案:“委托”理財(cái)難掩真相

　　2008年8月25日，新華社發(fā)布消息說(shuō)，因收受他人財(cái)物180余萬(wàn)元，安徽省經(jīng)濟(jì)委員會(huì)原副主任徐經(jīng)武被法院一審以受賄罪判處有期徒刑十三年。

　　徐經(jīng)武曾擔(dān)任安徽省能源集團(tuán)公司總經(jīng)理助理、安徽省計(jì)劃委員會(huì)社會(huì)發(fā)展處處長(zhǎng)、省經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任等職務(wù)。1995年至2006年，其利用職務(wù)之便，為妻子的堂弟羅林承攬工程打通關(guān)節(jié)，后收受賄賂180萬(wàn)元。為了逃避法律的懲罰，徐經(jīng)武與羅林說(shuō)好，這筆錢(qián)是羅林委托他炒股用的，并擬定了三份虛假的炒股委托書(shū)。但虛假的委托炒股協(xié)議難以掩蓋受賄的真相。對(duì)于像徐經(jīng)武案這樣行賄者“委托”受賄者理財(cái)?shù)男滦唾V賂現(xiàn)象，不僅需要依法嚴(yán)厲懲治，更需要從源頭上找出綜合治理和有效預(yù)防的辦法。

　　謝明中案:政治明星轟然墜落

　　2008年8月25日，海南省文昌市委原書(shū)記謝明中因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被海南省海南中級(jí)法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。法院經(jīng)審理查明:1992年至2007年，謝明中在先后擔(dān)任海南省地礦局副局長(zhǎng)、文昌市委書(shū)記等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后非法收受、索取他人賄賂，計(jì)人民幣1363.8萬(wàn)余元、港幣439.8萬(wàn)元、美元7.2萬(wàn)元、新加坡幣0.3萬(wàn)元。此外，謝明中對(duì)人民幣544.7萬(wàn)余元、港幣187.4萬(wàn)元、美元9.36萬(wàn)元、新加坡幣1.2萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。謝明中不僅喜歡玩弄女性，而且通過(guò)調(diào)整干部來(lái)大肆收斂錢(qián)財(cái)。因此，貪財(cái)好色成為他落馬的主要誘因。從“百年一遇好縣官”到轟然墜落的政治明星，“海南第一貪”謝明中的倒下再次證明:集權(quán)于一身而無(wú)監(jiān)督，于國(guó)于民于己都像一顆不定時(shí)的炸彈。

　　姜人杰案:新型受賄引出新規(guī)

　　2008年4月11日，江蘇省南京市中級(jí)法院以受賄罪一審判處蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰死刑。宣判后，姜人杰不服，當(dāng)庭提出上訴，目前姜人杰案二審已經(jīng)開(kāi)過(guò)庭。

　　一審法院經(jīng)審理查明，2001年至2004年間，姜人杰利用職務(wù)便利，共收受賄賂款人民幣1.0867億元、港幣5萬(wàn)元、美元4000元。

　　姜人杰案之所以受到廣泛關(guān)注，因?yàn)檫@是一起新型受賄案。姜人杰單筆受賄8250萬(wàn)元，堪稱中國(guó)之最，其收受方式也很特別。2006年此案開(kāi)庭時(shí)，姜人杰稱沒(méi)有收受8250萬(wàn)元，只是拿這筆錢(qián)與人合作開(kāi)公司，公司委托其子姜荑管理。姜人杰案的爭(zhēng)議，推動(dòng)了中央紀(jì)委“八項(xiàng)禁令”的出臺(tái)�！鞍隧�(xiàng)禁令”規(guī)定，與請(qǐng)托人“合作”開(kāi)辦公司屬于受賄行為，但判案不能依據(jù)“八項(xiàng)禁令”，所以“兩高”出臺(tái)了“十條意見(jiàn)”。

　　晏大彬案:妻子“理財(cái)”罪定“洗錢(qián)”

　　2008年8月1日，因受賄2226萬(wàn)元，重慶市巫山縣交通局原局長(zhǎng)晏大彬被重慶市第二中級(jí)法院一審以受賄罪判處死刑。同庭受審的還有其妻子付尚芳，付尚芳被法院以洗錢(qián)罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。一審宣判后，晏大彬提出上訴。

　　晏大彬供述，他將2165萬(wàn)元受賄款交給了妻子付尚芳保管。而付尚芳明知該款系晏大彬受賄所得，仍將其中的943萬(wàn)余元以本人或他人之名，用于購(gòu)房、投資金融理財(cái)產(chǎn)品以及存入銀行等。付尚芳因此成為因親屬貪污受賄被控犯洗錢(qián)罪的全國(guó)第一人。專家認(rèn)為，以賄賂犯罪作為上游犯罪來(lái)指控洗錢(qián)罪，在我國(guó)司法實(shí)踐中還比較少見(jiàn)，付尚芳洗錢(qián)案的宣判在全國(guó)具有標(biāo)本意義。

　　劉志華案:情婦現(xiàn)象又一例證

　　2008年10月18日，河北省衡水市中級(jí)法院對(duì)北京市原副市長(zhǎng)劉志華受賄案作出一審判決，認(rèn)定劉志華犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定，1999年至2006年間，劉志華利用擔(dān)任北京市副市長(zhǎng)、中關(guān)村科技園管委會(huì)主任等職務(wù)上的便利，為他人謀取資產(chǎn)置換、土地開(kāi)發(fā)、職務(wù)晉升、銀行借貸等方面的利益，單獨(dú)或者伙同情婦王建瑞，索取或者非法收受北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司等10個(gè)單位和個(gè)人的財(cái)物共計(jì)折合人民幣696.59萬(wàn)元。劉志華受賄的財(cái)物大部分是通過(guò)情婦王建瑞收取的。

　　陳良宇案:嚴(yán)懲腐敗彰顯決心

　　2008年4月11日，中共中央政治局原委員、上海市委原書(shū)記陳良宇被天津市第二中級(jí)法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十八年。法院一審判決認(rèn)定陳良宇的犯罪事實(shí)為:1988年至2006年，陳良宇利用職務(wù)之便受賄239萬(wàn)余元;2002年至2003年，陳良宇濫用職權(quán)給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失3億余元;2004年，陳良宇違反規(guī)定，幫助某公司從上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局融資，致使10億元社會(huì)保險(xiǎn)基金被違規(guī)動(dòng)用而置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。

　　輿論認(rèn)為，陳良宇被依法懲處，體現(xiàn)了中央加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、堅(jiān)決懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，就決不姑息手軟。

　　仲方維案:斡旋受賄照樣判刑

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市分行銀行卡部原職員仲方維，因在為請(qǐng)托人辦理貸款中收受、索取好處費(fèi)，2008年5月5日被北京市崇文區(qū)法院一審以受賄罪判處有期徒刑十三年。判決后，仲方維不服提出上訴，北京市第二中級(jí)法院經(jīng)審理作出終審裁定，維持一審判決。

　　仲方維在擔(dān)任中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市分行信用卡部職員期間，接受北京鑫博信科技有限公司經(jīng)理張某請(qǐng)托，通過(guò)他人找到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇文區(qū)支行沙子口分理處原主任許某等銀行工作人員，利用上述人員職務(wù)上的行為，分別為張某所在的公司和另外一家公司辦理貸款業(yè)務(wù)提供幫助。事后，仲方維向張某索取82萬(wàn)元好處費(fèi)，收受另外一家公司給予的1臺(tái)數(shù)碼攝像機(jī)。

　　備選條目