廣東省紀(jì)委近期成立專案組，對(duì)原韶關(guān)市委常委、市委政法委書記、市公安局局長(zhǎng)葉樹養(yǎng)嚴(yán)重違紀(jì)、違法問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。讓人吃驚的不僅僅是他的千萬(wàn)涉案金額，還有他的業(yè)余愛(ài)好——?dú)⒇i。更有個(gè)別基層領(lǐng)導(dǎo)為投其所好，在其下來(lái)檢查工作時(shí)備好肥豬供其“小試身手”。

　　其一：“雙面貪官”是種反腐警示

　　網(wǎng)上大多是把殺豬當(dāng)笑話看的，有人說(shuō)這證明局長(zhǎng)“嗜血”，當(dāng)初就不該提拔，更有人說(shuō)“幸虧愛(ài)好不是殺人”——我倒以為，“殺豬”只算個(gè)中性的愛(ài)好，倒未必能由此判斷葉樹養(yǎng)是“好人還是壞人”。

　　在特定時(shí)期，文學(xué)有一個(gè)不太好的傾向，那就是在人物的塑造上非此即彼。正面人物就得無(wú)一處傷疤，反面人物就得渾身每一處毛孔都滴著骯臟的血。而很多人受此影響，也喜歡把生活中的人臉譜化，以為貪官就是貪官，就沒(méi)有一點(diǎn)人性、愛(ài)心、尊嚴(yán)存在，他的每一點(diǎn)愛(ài)好，都是為了謀利；他的每一點(diǎn)政績(jī)，都是形象工程。這種臉譜化無(wú)疑與生活背離太遠(yuǎn)，也不利于正確認(rèn)識(shí)貪官、總結(jié)貪官，從而無(wú)法給后來(lái)者提供有益啟示。

　　葉樹養(yǎng)長(zhǎng)期在縣鄉(xiāng)，甚至村組工作，政績(jī)功勞也不少。比如修公路、充實(shí)山村教育力量，嚴(yán)辭拒絕過(guò)“紅包”，神速破命案——這些事情出現(xiàn)在正面人物身上，都是值得大書一筆的。但或許正是因?yàn)檫@些政績(jī)的存在，掩飾了他的另一面。有人常常感慨，一個(gè)貪官為何邊腐邊升？這或許就是原因所在：在貪的同時(shí)他也做了一些工作，正面的“半張臉”掩蓋了他反面的“半張臉”。

　　當(dāng)然，承認(rèn)他有正面的“半張臉”，并不是為了抹平他反面的“半張臉”，只是想說(shuō)明人是復(fù)雜的，即使貪官也有人性、善的一面。對(duì)于當(dāng)前的考察機(jī)制來(lái)說(shuō)，更重要的是如何突破正面“半張臉”的假相，而去認(rèn)識(shí)他反面的“半張臉”。這樣，既把監(jiān)督的壓力隨時(shí)隨地傳遞給官員，更能在官員非分之想、非法之措剛露頭時(shí)就及時(shí)發(fā)現(xiàn)，從而既挽救人更挽救事業(yè)。 (江蘇 毛建國(guó))

　　其二：官員的愛(ài)好真不是私事

　　殺豬是個(gè)古怪的愛(ài)好，但還是被下屬抓住了。所以說(shuō)，官員的愛(ài)好決不是個(gè)人的私事，還真得慎重。賴昌星的“名言”：“不怕領(lǐng)導(dǎo)有原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)愛(ài)好。”他就是從研究領(lǐng)導(dǎo)的愛(ài)好入手，把一個(gè)個(gè)原本“桀驁不馴”的領(lǐng)導(dǎo)“馴服”成讓干什么就干什么。

　　不過(guò)我們千萬(wàn)不能得出結(jié)論說(shuō)，官員不該有愛(ài)好。其實(shí)，人人都有愛(ài)好，沒(méi)有愛(ài)好不可能，這是普遍的客觀規(guī)律。最起碼，大多數(shù)人，包括我輩，誰(shuí)不愛(ài)金錢美女？不過(guò)是“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”。如果只是“愛(ài)”而不講“道”，于是無(wú)權(quán)的就去偷或搶，有權(quán)的就去貪或占，這不是愛(ài)好不對(duì)，而是取得的途徑不對(duì)。事實(shí)正是這樣，葉樹養(yǎng)愛(ài)殺豬，于是有人“獻(xiàn)豬”；葉樹養(yǎng)也愛(ài)錢，于是有人行賄。

　　記得好干部鄭培民有個(gè)“愛(ài)好保密”的故事。他的愛(ài)好是集郵，但卻要求家人對(duì)外保密。什么意思？防止大家知道了，主動(dòng)送上郵品，有損自己的清名——這就是“愛(ài)好”的解決之道。 (江蘇 殷國(guó)安）