事件:12月20日，最高人民法院提出“縱深推進司法改革10項任務(wù)”，其中一項是規(guī)范自由裁量權(quán)，把量刑納人法庭審理程序。在備受關(guān)注的死刑裁判標(biāo)準(zhǔn)問題上，最高人民法院表示“將逐步統(tǒng)一”(據(jù)12月21日《新聞晚報》)。

　　目前，國內(nèi)量刑不均衡的現(xiàn)象比較突出，職務(wù)犯罪案件的判決尤其如此。貪污賄賂犯罪是一類貪利性犯罪，也是一種數(shù)額犯罪。犯罪數(shù)額是衡量犯罪是否有社會危害性的一個重要指標(biāo)，也是決定量刑輕重的一個重要因素。但法律規(guī)定本身就有“先天不足”之處:對貪污受賄10萬元以上、100萬元以上，甚至超千萬元、超億元的，刑罰相差并不大。這樣的幅度未免過于寬泛，給予法官自由裁量權(quán)過大。司法實踐中，“認(rèn)罪態(tài)度較好、有自首情節(jié)、贓款已大部分追繳”等因素，往往都能變成貪官免死的法寶。如果貪官死刑標(biāo)準(zhǔn)成了“霧里看花”，難免讓老百姓感到執(zhí)法者有為貪官開脫的嫌疑，進而質(zhì)疑判決的公正。筆者認(rèn)為，“逐步統(tǒng)一”死刑裁判標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)先讓貪官的“殺頭杠杠”硬起來!(王威）