處在老關當時的那種下崗且嚴重的糖尿病纏身雙下肢潰爛、老婆重病臥床、家庭生活所需無著的窘迫狀況，汪振東的螞蟻養殖對于老關簡直就是一種“再就業”的機會，只不過確實有點天上掉餡餅的味道———40%的回報，也太離譜了。老關的三哥也曾這樣提醒過他，但是，老關顧不得那么許多了。把家里僅有的全部積蓄4萬元交到銀行代辦處工作人員的手里，換回蓋好“東華公司”大章的那紙合同，老關的心就都抽抽到一起了。“我憑什么相信他汪振東啊，可報紙廣播電視不斷地宣傳，還能有什么岔子嗎?”

　　怕什么偏就來什么。

　　2005年元旦剛過，就傳來汪振東沒錢了的消息，“我和我們這里的螞蟻養殖戶冒著刺骨的風雪趕到蓋州‘東華’大廈，正趕上汪振東手里拿著一本《中國名人錄》，口吐白沫沖著滿大堂的螞蟻養殖戶聲嘶力竭:‘不要相信別有用心的造謠，我們現在資金周轉是有一點困難，北京有朋友借幾個億出國倒騰黃金賺錢，這點小錢很快就會回來，還有高額的利潤回報。你們看，這么老厚的書啊，里邊介紹我汪振東和東華公司的事跡，公司幾十億的資產是絕對有保證的!’我一咂摸，自己每隔37天都收到約定的返還利潤，再等幾個月，本錢也該回來了，算了，別在這兒挨凍了。”

　　“兩月后，聽說汪振東被抓起來了，約定返還的利潤也斷了。此后就沒了下文。去年聽說汪振東被判刑，可這時的報紙電視廣播中汪振東的消息一點都沒有了，養殖戶要去

　　營口了解判決的詳情，結果都被攔住沒有去成。”

　　“直到今年10月1日那天下午，我帶著身份證、螞蟻養殖合同來到居住地的居委會，居委會的干部和據稱民政干部模樣的人把我的合同收去，和我的身份證核對了一下，給了我2000元錢，很不客氣地對我說:‘這是退給你的錢，你們圖小便宜上當，政府出錢給你們補上，只能退補本錢的52%。你們得感謝政府!’”

　　“我一聽蒙了，52%，政府退補，我的4萬元本錢，實際上才回來不到幾千元，還得感謝政府，這賬我怎么算也算不明白了。”

　　不僅老關算不明白，就連接觸過這個案件的老檢察官也納悶:“非法集資詐騙犯罪，燒錢造勢導致被害人的損失，由政府出資補償，確實于法無據。如此，就等于非法集資詐騙犯罪、燒錢造勢的贓款追繳不到位，由政府來補償;政府的錢又是哪兒來的?全體納稅人繳納的。也就是說，由全體納稅人繳納的錢來給非法集資詐騙犯罪、燒錢造勢的行為導致的后果埋單?”

　　納稅人同意嗎?法律允許嗎?記者也感到了迷茫。

　　三、砸億元慶典還是作秀

　　老關二哥的把兄弟勇立與合伙人小張，在汪振東的親表弟、東華集團螞蟻養殖熊岳總代理(以下簡稱“熊岳總代理”)的鼓動下，2002年把手里的洗衣店盤了出去，換成現金，成了汪振東的螞蟻養殖戶。勇立當時看中的是汪振東在合同中簽下的返還利潤為60%。

　　天上掉下的一塊純肉餡餅，砸在他們頭頂。他們把返還的利潤又全都投了進去，先后投了50余萬元。2004年9月8日，勇立與小張還應邀參加了汪振東的東華集團的盛大慶典活動。

　　據2004年10月1日的《中國酒文化報》報道，“東華集團慶典活動異常紅火，全國政協、工商聯、工商總局與地方公安等嘉賓都來祝賀。還請來了著名主持人、中外歌星、笑星助興。”

　　勇立如今的回憶，仍余興不減:“汪振東的老家蓋州市榜式堡鄉離我們這兒不遠，那是一個相當窮的地方。9月8號那天，坐著專程來接我們這些螞蟻養殖戶的大客車到了榜式堡鄉，剛一下車，腳下踏上的竟然是軟軟的紅地毯。不遠處，排列著干干凈凈的起碼有100多輛紅色重型拖斗裝卸車;旁邊還有巨型大吊車，也有100多臺;還有大型挖掘機等等，都是那么干凈。”

　　記者不由自主地插了一句:“作秀。”

　　勇立一擺手:“隨行的接待人員悄悄說:‘我們汪總在蓋州有一位鐵哥們兒在金都賓館當老總，這位曹總神通廣大，只要給他足夠的錢，誰他都能請來。我們這次慶典，聽說汪總交給曹總1個億，讓他全權操辦。’我們這些從沒見過大錢的土包子聽得目瞪口呆。”

　　“更讓我目瞪口呆的是，參加完慶典回到家，熱乎勁兒還沒消受完，10月中旬就聽說汪振東的資金出了問題。10月下旬，傳言越來越多，我沉不住

　　氣了，到蓋州找到汪振東。當時我們一共三個螞蟻養殖戶一起見到了汪振東，其中一位營口的螞蟻養殖戶投入100余萬元。”

　　“我開口就問汪振東:‘聽說你的資金有問題了?’”

　　汪振東不避諱:“資金周轉不靈。”“我問:‘能不能把本錢還給我?’”汪振東答:“稍微等等，沒有問題。”記者緊盯了一句:“結果呢?”

　　“后來合同被汪振東的那位親表弟、熊岳總代理拿走了，說是給我們要錢，結果錢沒要回來，合同原件也被拿走了，好在我留了復印件。今年10月1日，在居委會領到幾千元，落了一個‘圖小便宜’上當，就把我們打發了。”

　　這位“熊岳總代理”在汪振東紅火時期十分活躍，據了解，在螞蟻養殖戶中不少人的手里都有這位“熊岳總代理”留下的既嚴密且規范的“欠據”，少則幾千元多則幾萬元、十幾萬元不等。這樣的“欠據”均為這位“熊岳總代理”的親筆手寫，而且書寫“欠據”的內容都與螞蟻有關。

　　記者還從一位小企業的老板那里了解到，今年秋季的一天，這位老板拿著“熊岳總代理”親筆手寫的“欠款10萬元”的“欠據”和訴狀到管轄地營口市鲅魚圈經濟開發區法院申請立案，立案庭的法官回到后面辦公室很久，出來很客氣地回答:“您的訴狀不能接受，不能立案。”

　　老板問:“為什么?我的訴狀哪兒不符合法律規定?”

　　法官仍然很客氣:“您的訴狀內容所涉‘欠據’有‘螞蟻’字樣，所以不能立案。這是有關部門領導定的。”

　　聽說是領導定的，這位小老板也就沒有繼續為難這位法官，他接著追問:“那能不能請您把我的申請立案不被受理的理由寫下來，我的合法權益還有一個時效性問題。”

　　法官微笑著悄聲拒絕了，留下了一句:“等我的電話吧。”

　　法官電話始終未來。

　　記者不明白，訴狀中提供的“欠據”因有“螞蟻”字樣不能立案的法律依據在哪里?記者更擔心，熊岳打給螞蟻養殖戶的“欠據”將面臨變成“白條”的危險，本能夠依法解決的巨額經濟糾紛，不知能否給出一個更穩妥的處理方案?

　　據了解，那位“熊岳總代理”在汪振東被查處期間也被舉報，司法機關對他依法審查。后來，舉報他的被害人還有其他螞蟻養殖戶最近發現，那位“熊岳總代理”又出現在街頭，照常上舞廳下館子。又一個謎，一個讓受害人群體無法釋懷的謎。

　　四、面對現實是唯一選擇

　　汪振東非法集資詐騙犯罪案，有一種聲音是指責被害人的———圖小便宜上當受騙，記者認為，這是一種不負責任的說法。存在決定意識，當您處在汪振東非法集資詐騙案被害人的社會地位與生活窘迫處境，面對鋪天蓋地的報紙廣播電視宣傳您會怎樣選擇?

　　汪振東燒錢造勢，就是不惜一切代價，向輿論砸錢。擺在記者面前部分宣傳鼓吹汪振東的報紙雜志等還有專門刊物，哪一塊版面是客觀的報道?

　　那位小企業的老板今年50多歲，他明白無誤地告訴記者:“2004年4月10日，中央一主要大報頭版頭條大字標題:‘上海洶涌澎湃　東華激浪在前’，大塊文章鼓吹汪振東，‘喉舌’發話，誰不信，誰不響應啊!”

　　一個土包子怎么能聚斂到那么多資金?答案并不難找，他可以得到銀行的大量貸款，他可以燒錢造勢，有人就圍著他轉。

　　“開始查處汪振東，最先得到信息的人，也最先得到退款，”這在被害人中間已經是公開的秘密，得到退款的比例，大部分普通被害者退款為本金的52%，而有的被害者(還是最先得到信息的那些人)的退款，僅僅扣除本金幾十元，有同一家族中得到退款就出現過不一樣的。

　　“槍斃汪振東，問題也沒有得到解決。非法集資，老百姓是主要被害者，政府拿錢出面退款補償，老百姓心里其實并不痛快。汪振東‘火’的時候，大張旗鼓;現在處理后事低調，老百姓如今只想知道，有沒有負責的領導站出來說一句道歉的話?”

　　老百姓的話不為過。記者以為，目前解決群體性受害事件最有效的方式還是以公開坦誠為最佳選擇。(記者　劉建新）