不知是妙手偶得，還是有意為之，人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)《人民日?qǐng)?bào)》“我工程論文發(fā)表數(shù)躍居世界第一”一則新聞時(shí)，所附的新聞鏈接居然是，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)調(diào)查。按《工程索引》(EI)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)科技人員發(fā)表的期刊論文為7.82萬(wàn)篇，占世界論文總數(shù)的19.6%，首次超過(guò)美國(guó)，居世界第一。北京一重點(diǎn)大學(xué)副教授張民則告訴媒體，《商業(yè)研究》、《商業(yè)時(shí)代》等核心期刊上發(fā)表論文版面費(fèi)大約一篇1200元~1500元左右，《管理世界》的版面費(fèi)一篇大約1萬(wàn)元，除此外，估計(jì)還會(huì)有3000~5000元的審稿費(fèi)。(《北京科技報(bào)》12月5日)在如此新聞背景下看工程論文數(shù)躍居世界第一，真不知是喜還是憂。

　　按說(shuō)，既然科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技論文又是衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)水平的重要指標(biāo)，可見中國(guó)已站在世界科技前沿，以至于讓國(guó)際同行“引用”，怎能不讓人頓生民族自豪感？可我卻高興不起來(lái)。按更權(quán)威的SCI(《科學(xué)引文索引》)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)科技人員發(fā)表科技論文9.48萬(wàn)篇，占世界份額的7.5%，排世界第3位，仍處于美國(guó)和英國(guó)之后。再說(shuō)同行“引用”又如何，其中有多少屬于原創(chuàng)性、首創(chuàng)性，有多少處于世界領(lǐng)先水平，被轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)專利和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力？事實(shí)上，雖然貴為科技論文世界第一大國(guó)，其中恐怕不少是垃圾。

　　新聞中提到的張民所在的大學(xué)規(guī)定，正教授職位的評(píng)審，需要應(yīng)征者5年內(nèi)在指定的72種核心期刊上發(fā)表6~8篇論文。對(duì)張民來(lái)說(shuō)，一旦評(píng)上正教授，不但享有帶博士生的權(quán)利，更為關(guān)鍵的是住房標(biāo)準(zhǔn)將由現(xiàn)在的85平方米，提高到105平方米~120平方米，工資也將漲近1000元，同時(shí)拿到一些經(jīng)費(fèi)多的大課題，綜合收入水漲船高。如此利害攸關(guān)，難怪科研人員積極性空前高漲。“著述都為稻粱謀”，既然原創(chuàng)不了，就只能走抄襲剽竊的路子。

　　如果按每年研究生每人發(fā)表1篇，教研人員發(fā)表2篇論文計(jì)，一年就有300萬(wàn)篇。一家期刊每期可刊登30篇論文，一年360篇計(jì)，全國(guó)5100種科技期刊一年僅可刊登183.6萬(wàn)篇，尚有116.4萬(wàn)篇的缺口。再加上一些學(xué)術(shù)期刊實(shí)行的是事業(yè)單位企業(yè)化經(jīng)營(yíng)，自收自支，于是靠賣版面維持生存或賺個(gè)盆滿缽盈，成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則再自然不過(guò)。

　　由于論文的科技含金量并不高，早就有專家指出，我國(guó)至少八成的科研專利成果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，只是裝在評(píng)職稱的口袋中，鎖在裝檔案的保險(xiǎn)柜子里睡大覺(jué)。造成了資源浪費(fèi)不說(shuō)，所形成的學(xué)術(shù)浮躁化、功利化和庸俗化風(fēng)氣，于學(xué)術(shù)的創(chuàng)新有百害而無(wú)一利。這種語(yǔ)境下再看“論文數(shù)躍居世界第一”，就不是光榮而是恥辱了。(劉效仁）