他只是上海一名普通的IT技術人員，偶然撿到了兩省官員公款出游的詳細資料并在網上曝光，后續“影響很大”：兩名官員丟官，多人受處分，政府公共財政該如何更加透明的討論再次被引燃……是“憤青”的沖動，還是社會責任感使然？他在接受記者專訪時說：“我不能讓一輩子交的個稅被考察團糟蹋了！”

　　不錯，他就是江西新余和浙江溫州公款出國考察團、張家港“官太太考察團”的網絡曝光和事實舉報者，一個在網絡上被視為英雄，現實生活中尚不知姓名身份的網友“魑魅魍魎2009”。

　　正是由于他的曝光和舉報，新余兩名官員丟官，多人受到處分，溫州事件主要負責人被“嚴肅處理”，張家港官太太出國團正在調查之中。不過，我此時關心的并不是他的舉報導致了多少官員受到處理，也不是出國考察中究竟還有多少秘密等待揭開，而是“魑魅魍魎2009”在選擇曝光和舉報時所采取的重重保密措施。

　　不妨來看一下媒體的描述。隱瞞自己身份，臨時注冊ID，“通過國內的跳板機再使用國外的代理發帖”；給兩省紀委郵寄材料時，“特地穿上帶有帽子的羽絨服，并且圍上條圍巾”；與《中國青年報》聯系時，“專門新辦了一個手機號碼”——如此種種，用如履薄冰、如臨大敵來形容大概決不為過。

　　舉報是公民的自由，也是法律賦予公民的權利，從一定意義上來看，甚至也可以說是公民的責任和義務。公款出國實質就是濫用公權，就是濫用納稅人的錢，就是侵犯和損害國家利益，舉報這些腐敗行為不正是為了維護國家的利益嗎？甚至，“魑魅魍魎2009”的行為可能都算不上舉報，因為不管是網絡發帖還是聯系紀委，他所提供的材料中都沒有任何自己的調查，沒有屬于他個人層面的主觀判斷，他所做一切的僅僅是把一份撿到的材料真實地呈現出來而已。

　　然而誰都清楚，在殘酷的現實面前，他所做的繁雜的保密措施并不多余。在舉報人遭受被舉報人打擊致傷、致殘、致無家可歸，甚至致死的新聞時有可見的當下，在隨便寫一首針貶時弊的短信詩詞都可能引來刑拘甚至逮捕的現實下，在因為上訪很可能被投入精神病院的現實下，舉報者如臨大敵式的重重自我保護，雖然刺眼卻又分明十分無奈。

　　遏制公款出游，有論者呼吁不能僅靠網友報料，但現實何其蒼白：我們情愿報料，我們只希望不被報復打擊。公民有人身自由和人格尊嚴不受侵犯的權利，紀檢監察機構也有保護舉報人身份，免受打擊報復的義務，然而當舉報人不得不對自我實施重重保護時，事實上已經意味著對上述權利和義務的雙重不信任。這是社會之恥，這是法治之恥。(劉楚漢）