問：我有兩個問題。第一，其他國家的領導人也曾會見達賴，為什么中方對法國總統會見達賴的反應這么強烈呢？第二個問題是關于六方會談，我想了解一下，朝鮮拒絕同日方打交道對六方會談有什么影響？

　　答：關于你的第一個問題，我覺得你得到的印象是不正確的。在外國領導人會見達賴的問題上，中方的立場是一貫的，也是清楚的。我們反對任何外國領導人會見達賴，支持和縱容達賴從事分裂祖國的活動。發生這樣的情況后，中方都通過不同的方式向有關國家表明嚴正立場，所以在這個問題上不存在只針對法國的問題。法國總統高調會見達賴，嚴重損害了中方核心利益，嚴重傷害了中國人民的感情，也破壞了中法關系，中方作出反應是完全正當的。我們要求法方拿出誠意，找出切實辦法來修補當前的中法關系。

　　關于你的第二個問題，六方會談團長會是昨天下午開始的。根據六方會談長期以來所采取的形式，會談既有團長全體會，也有各方密切的溝通和接觸。昨天下午三點鐘，團長會正式開始，六方就驗證、落實第二階段剩余行動以及建立東北亞和平安全機制等議題深入地交換了意見。我們希望有關各方能夠通過他們的耐心，也通過他們的智慧，凝聚共識，本著“承諾對承諾，行動對行動”，“分階段落實”等原則，推動六方會談的進程繼續向前發展，希望六方能夠共同努力，朝著朝鮮半島無核化目標邁進。

　　問：關于六方會談，各方要求中方拿出一份關于驗證問題的方案，因為這是討論的關鍵。中方在驗證問題上持何立場？將從中發揮什么作用？第二，本周末中日韓將在日本舉行三國領導人會議。中國對會議有什么期待？尤其是現在中國和日本在釣魚島問題上發生了一些摩擦，中方在這個問題上持何立場？

　　答：關于你提到的第一個問題，驗證問題是這次六方會談各方集中精力討論的問題之一。中方同其他各方一道就這個問題提出一些建議，也表達了各自立場和關切。我相信這個問題在會議中還會繼續進行探討。

　　關于你提到的第二個問題，在這次中日韓領導人會議上，三國領導人將就三國合作、當前國際經濟和金融問題，以及共同關心的地區和國際問題交換意見。中日韓三方合作是整個東亞地區合作的重要組成部分，我們期待并相信這次領導人會議將取得積極成果，進一步加強三國合作，鞏固和發展三國間的關系，不斷深化東亞的合作，促進東北亞和東亞地區的和平、穩定和發展。

　　至于你提到的具體問題，就是關于中國的海監船在中國管轄海域進行正常巡航活動，我昨天已經就此闡述了中方的立場。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。你所提到的中國海監船的有關活動完全是合法的，是無可非議的。我認為這一問題將不會影響到即將舉行的中日韓領導人會議。

　　問：達賴也去了波蘭，還會見了波蘭總理，中方對此有何反應？鑒于中方對法方所采取的措施，中國政府是否會對波蘭采取措施？

　　答：我剛才強調了，中國在外國領導人會見達賴問題上的立場上是堅定的。我們就波蘭領導人會見達賴向波蘭方面提出了嚴正的交涉，希望波蘭能夠重視與中國的友好合作關系，不要為兩國的友好關系發展制造困難。

　　問：我有兩個問題。第一，新華社的一個評論稱，中國的人權狀況正處于歷史最好時期，你能否對此作一評論？你對目前中國的人權狀況有何評價？第二，韓國的《東亞日報》報道稱，250個中國公司被要求在上個月底前離開朝鮮北部的一個經濟開發區，其中有一些公司已經離開了，還有一些還沒有離開，你能否證實這一消息？

　　答：今年是《世界人權宣言》發表60周年，中國的有關媒體就此做了一些評論，回顧了中國這些年來在人權領域所取得的重要成就。我想應該全面地、歷史地看待中國人權事業的進步。我認為新華社的有關文章是實事求是的，反映了中國人權事業發展的狀況。

　　關于你提到的第二個問題，我沒有得到這方面的消息，也無法證實有關報道。中朝之間有著正常的友好往來，也包括經貿領域的往來。