近日，新聞出版總署對山西霍寶干河煤礦“封口費”事件中有據可查的涉案人員60人給予了處罰通報，其中有4名新聞記者被給予處分，對已查實的14名媒體工作人員及相關責任人分別作了相應處理(據11月28日《檢察日報》)。

　　細量新聞出版總署的處罰通報，對這些索要“封口費”者的處分，不外乎責令退回封口費、吊銷記者證、解除聘用關系，以及給予相關媒體主管領導和單位警告、罰款、責令寫檢查等處分。

　　上述處分都屬于新聞出版管理部門依據現有行政法規而作出的行政處罰，都是必要的。問題是，這些索要“封口費”者，其行為不但嚴重違規違紀、違反職業道德，而且已涉嫌敲詐勒索犯罪。

　　刑法規定，以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物在1000元以上的，其行為構成敲詐勒索罪。在“封口費”事件中，礦主為何乖乖以“廣告費”、“宣傳費”等名義掏出“封口費”，有的甚至高達萬元，還不是怕記者們對礦難“曝光”?“曝光”便是這些真假記者們要挾礦主的唯一、也是最厲害的手段。如果多數索要“封口費”者已涉嫌觸犯刑律，如果僅僅給予責任人行政處罰，而不依法問罪到位，怎能以儆效尤?

　　當然，筆者也注意到這樣的消息:新聞出版總署調查組目前仍在山西作進一步調查，有關負責人也表示，對涉嫌違法犯罪的將移交司法機關追究刑事責任。人們希望此言擲地有聲，說到做到，目前對“封口費”事件責任人的處理，只能算是畫上了“逗號”。(王厚載)