《汶川地震對成都影響》研究成果發(fā)布，余震將持續(xù)到明年夏天

　　在汶川特大地震中，距離震中僅70公里的成都市主城區(qū)沒有受到大的破壞，是一種僥幸還是必然？地震過去半年多了，仍有余震不斷發(fā)生，余震還將持續(xù)多久，今后成都的地震情況又將怎樣？市民關(guān)心的這一系列問題，需要一個科學(xué)的答案。

　　昨日，成都市政府舉行新聞發(fā)布會，首度披露了《汶川地震對成都影響》課題研究成果，研究認(rèn)為，汶川地震“長短軸效應(yīng)”是成都主城區(qū)震害輕微的首要原因。成都市防震減災(zāi)局副局長袁海良，成都理工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師朱介壽和成都市防震減災(zāi)局研究員洪時中等專家圍繞社會關(guān)心的話題進(jìn)行了解釋。

　　成都安全

　　-烈度衰減特別快

　　地震烈度沿短軸方向衰減，要比長軸方向快得多。成都主城區(qū)位于與龍門山斷裂帶走向大體垂直的短軸方向上，地震烈度衰減特別快，所以成都主城區(qū)的震害就相當(dāng)輕微，這是必然的。

　　-8級主震都沒事

　　龍門山斷裂帶8級地震的復(fù)發(fā)周期在千年以上。既然在汶川8級主震時，成都市主城區(qū)的地震烈度僅僅只有7度，那么今后即使再發(fā)生5級、6級左右的強余震，就更不會造成什么破壞了。

　　-強余震次數(shù)很少

　　截至今年11月23日12時，地震的頻度和強度都在正常的衰減中，4級以上余震由剛開始的每天40多次減少到現(xiàn)在的平均3-4天才有1次，5級以上強余震已經(jīng)很少發(fā)生，但余震持續(xù)時間至少1年以上。

　　-成都的斷裂帶小

　　專家表示，成都地區(qū)確實存在龍泉山斷裂、蒲江—新津斷裂等，但其規(guī)模和活動性遠(yuǎn)比龍門山斷裂帶小，如龍泉山斷裂歷史記錄上最大地震的震級為5.5級。

　　疑問 1

　　為什么成都主城區(qū)沒受大的破壞？

　　答疑：受益于地震烈度分布的“長短軸效應(yīng)”

　　“距汶川大地震震中僅70余公里的成都市主城區(qū)，為什么沒有受到大的破壞？”市防震減災(zāi)局副局長袁海良表示，汶川地震發(fā)生時，成都市轄區(qū)的都江堰市、彭州市以及崇州市的部分地區(qū)災(zāi)情非常嚴(yán)重，但成都主城區(qū)的震害卻相當(dāng)輕微。針對社會普遍關(guān)心的“反差”困惑，研究小組一致認(rèn)為，“長短軸效應(yīng)”是成都主城區(qū)震害輕微的首要原因。

　　所謂“長短軸效應(yīng)”指的是，地震烈度的分布，一般呈扁長的橢圓形，地震烈度沿短軸方向衰減，要比長軸方向快得多。汶川地震烈度分布的長軸方向與龍門山斷裂帶的延伸方向完全一致，為東北—西南向。而成都主城區(qū)和整個成都平原恰好位于與龍門山斷裂帶走向大體垂直的短軸方向上，地震烈度衰減特別快，所以成都主城區(qū)的震害就相當(dāng)輕微。定量分析表明，成都地區(qū)的情況符合我國西南地區(qū)地震烈度衰減的普遍規(guī)律，地震時成都主城區(qū)震害輕微，是由地震烈度衰減的普遍規(guī)律和成都市的構(gòu)造位置決定的，因而是必然的。

　　疑問 2

　　還有可能發(fā)生大地震的斷裂帶嗎？

　　答疑：這些斷裂帶距成都的距離在150公里以外

　　未來成都的地震強度是否會因為汶川地震而增強？袁海良表示，對成都地區(qū)影響較大的地震，主要有兩類：一類是外區(qū)的地震，另一類是本地的地震。成都市外圍地區(qū)有多條規(guī)模較大的活動性斷裂帶分布，但距成都市最近、威脅影響最大的，還是龍門山斷裂帶。據(jù)研究，龍門山斷裂帶8級地震的復(fù)發(fā)周期在千年以上，汶川地震后，相當(dāng)長一段時間內(nèi)不必?fù)?dān)心再發(fā)生8級或8級以上的特大地震。現(xiàn)有資料充分證明，汶川地震屬于典型的主震—余震型，今后余震的最大震級估計只有6級左右。既然汶川8級主震時，成都市主城區(qū)的地震烈度僅有7度，那么今后即使再發(fā)生5級、6級左右的強余震，就更不會造成什么破壞。

　　除龍門山斷裂帶以外，四川地區(qū)還有一些可能發(fā)生大地震的斷裂帶，歷史上，這些地區(qū)發(fā)生的一些強震對成都主城區(qū)也有過一些影響，但烈度最大只有6度。計算表明，即使在這些地區(qū)發(fā)生7級以上乃至8級的大地震，由于它們距成都的距離都在150公里以外，成都主城區(qū)的烈度也不會達(dá)到7度。

　　疑問 3

　　成都地區(qū)斷裂帶會帶來多大影響？

　　答疑：這些斷裂帶不可能發(fā)生7級以上地震

　　袁海良說：“成都地區(qū)雖然也有一些斷裂存在，但無論斷裂的規(guī)模，還是斷裂的活動性，都根本不可能發(fā)生7級、8級的大地震。從總體上看，成都平原是相當(dāng)安全的。”

　　成都理工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師朱介壽也認(rèn)為，成都平原所在的揚子地塊是一個相當(dāng)堅硬穩(wěn)定的塊體，它在深部結(jié)構(gòu)上與龍門山斷裂帶和松潘—甘孜地塊有明顯差異。揚子地塊具有完整而穩(wěn)定的基底，不存在低速層，也沒有像龍門山斷裂帶那樣大規(guī)模的活動性斷裂，不存在發(fā)生像汶川地震那么大地震的可能。盡管現(xiàn)在要準(zhǔn)確預(yù)報地震還相當(dāng)困難，但對于大地震與大地質(zhì)結(jié)構(gòu)條件的這種關(guān)系，還是有把握的。

　　依據(jù)中國地震局在汶川地震后調(diào)整的《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》，包括成都市主城區(qū)在內(nèi)的大部分地區(qū)的峰值加速度仍然保持0.10g(相當(dāng)于7度)不變。這樣的地震動參數(shù)值與上海、大連、南京、深圳等城市大體相當(dāng)。袁海良說：“這一結(jié)果代表了國家權(quán)威部門對成都未來地震程度的一種正式判定。足以說明，成都大部分地區(qū)的地震強度并沒有因汶川地震的發(fā)生而增強。”

　　疑問 4

　　近期余震頻頻，還要持續(xù)多久？

　　答疑：汶川地震的余震活動還將持續(xù)相當(dāng)長一段時間

　　距汶川地震有半年多了，最近幾天仍有余震發(fā)生，如11月23日18點19分，汶川發(fā)生了4.7級地震。余震還將持續(xù)多久？

　　成都市防震減災(zāi)局研究員洪時中稱，最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年11月23日12時，地震的頻度和強度都在正常的衰減中，4級以上余震由剛開始的每天40多次減少到現(xiàn)在的平均3-4天才有1次，5級以上強余震已經(jīng)很少發(fā)生。當(dāng)前，汶川地震正處于一個正常的有起伏的衰減中。

　　洪時中表示，汶川地震的余震活動還將持續(xù)相當(dāng)長一段時間，具體是多久，現(xiàn)在很難判斷。“我個人認(rèn)為，汶川8級地震的余震持續(xù)時間至少1年以上”。1976年發(fā)生的唐山地震，直到1979年還有5級強余震。

　　專家認(rèn)為，汶川地震的余震活動肯定還要持續(xù)相當(dāng)長時間，還有可能發(fā)生一些5級-6級，最大6級左右的晚期或者超晚期強余震，余震區(qū)還需警惕。因為大的強余震還可能造成局部的新的破壞。特別是汶川地震后，一些山體已經(jīng)震松，所謂“松而未動，裂而未倒”，一旦有較強余震發(fā)生，完全可能引起局部的新的山地次生災(zāi)害。但對于成都主城區(qū)乃至整個成都平原的外圍地區(qū)，這種余震是不會造成破壞的，僅僅是有感而已，請廣大市民放心。

　　疑問 5

　　預(yù)測是難題，為何出研究報告？

　　答疑：地震趨勢判斷是可以的，比預(yù)測地震發(fā)生時間容易得多

　　汶川地震后，很多專家表示，地震預(yù)測研究是一個世界性難題。既然不能預(yù)測，憑什么作出這樣一個報告？洪時中表示，具體預(yù)報“什么時間、在什么地點、發(fā)生多大的地震”是全世界沒有攻克的難題。對于一個已經(jīng)發(fā)生地震的地震趨勢的判斷，如汶川8級地震之后還有沒有8級地震，此類的判斷還是比較容易的，比預(yù)測“什么時間什么地點發(fā)生多大地震”要容易得多。專家稱，這兩種預(yù)測是不同性質(zhì)的問題。(石莉芳 嚴(yán)清嵐）