“楊不歸事件”———溫州官員楊湘洪出國考察滯留不歸事件有新進展。11月7日，有知情人士告訴記者，浙江省委常委會會議決定，開除楊湘洪公職以及黨籍。另外，由浙江省紀委一名副書記率領的省紀委調查組已進駐溫州對此事展開調查。(11月11日《21世紀經濟報道》)不過，這些消息并未得到官方的確認。

　　有論者談及《政府信息公開條例》，吁請當地黨委公布“楊不歸事件”的相關信息。顯然，這僅僅是一個“請求”，而非一個法律上的要求。嚴格說來，某位區委書記的去與留，歸不歸，也很難歸入“政府信息”。但是就算法律沒有“公開”之要求，當地黨委又怎能罔顧民意，漠視當地“一把手”的“另類罷工”？

　　筆者更為關注的倒是浙江省紀委調查組業已展開的調查。據《瞭望東方周刊》記者深入采訪獲悉，其實溫州官場有些人都不希望楊湘洪回溫州。“溫州官場錯綜復雜，他回來的話肯定會讓很多人不安。”“楊不歸”回來的話，“很多人”會不安，這樣的傳聞本身就應成為調查的對象。

　　所謂“補牢”，不但要通過建章建制、堵塞漏洞，來把貪官堵截在國門之內。更要檢討和完善當前的“貪腐案件發現機制”以及“領導干部出入境報批與審查”。

　　問題恰恰在于，我們的司法機制似乎不夠完善。最高檢察院曾多次發文強調，要善于從新聞報道中發現案件線索。就在“楊不歸事件”成為媒體關注焦點時，仍未聽說當地檢察機關的介入。當“楊不歸事件”中已然隱藏著重大貪腐的嫌疑，作為反貪污賄賂職能部門的檢察機關在法律上無權保持沉默。

　　當地甚至更高層級的檢察機關不妨從“以事立案”出發，將立案關口前移，快速啟動偵查程序。

　　□王琳(海南 學者)