2008年5月12日，四川汶川大地震震驚世界。地震發生后，集全國之力的大救援也隨即展開。解放軍和武警部隊13萬大軍從各個方向馳援災區。

　　5月19日，軍事醫學科學院武小梅教授就隨總政治部派出的軍隊抗震救災心理服務專家組趕赴災區。在出發前，武小梅就定下了兩個目標：第一，做好災區群眾和部隊官兵的心理疏導及干預工作；第二，為13萬救援大軍留下心理健康狀況第一手資料。

　　工作環境異常艱難和復雜。由于救災部隊居住分散，武小梅和專家組其他成員必須輾轉于各個軍營之間。為了保證調查的真實性，武小梅和專家組成員采用讓官兵當場回答問卷，現場回收的方式來進行調查，不設任何中間環節。從5月26日至6月8日，武小梅走訪了都江堰、青川、北川、映秀、漢望、綿陽、綿竹、什邡等重災區的一線部隊，調查了空降兵、海軍陸戰隊、濟南軍區、成都軍區、廣州軍區等單位所屬的部隊。

　　專家組從抗震救災一線部隊官兵中整群抽樣3000余名官兵。調查使用兩套工具同時展開：一方面采用軍事醫學科學院最新研制的“軍事群體心理應激預警檢測工具”，篩查預測部隊可能發生不良心理應激的高危因素和高危群體，了解影響官兵心理健康的原因；另一方面，作為驗證，同時又使用了國際通用的“癥狀自評量表”，進一步確認官兵的心理健康狀況。

　　武小梅表示，整個調查共回收問卷近3000份。如此大的樣本量，在災難后救援人員心理應激研究歷史上尚屬首次。而這次深入抗震救災一線官兵的調查，也反映和揭示了很多軍事應激心理學方面重要的規律。

　　社會支持和士氣是維護官兵心理健康的重要因素

　　大地震過后，一幕幕慘狀進入人們的視野。從部隊進駐災區那一刻開始，很多人就開始擔心我們年輕的官兵無法承受如此惡性的刺激。那么，面對如此慘烈的災難場景和超負荷的救援工作，奮戰在抗震救災第一線官兵的心理健康狀況究竟怎么樣？

　　武小梅和專家組的其他成員通過使用“癥狀自評量表”測量樣本官兵，結果顯示：抗震救災官兵心理健康狀態總體良好，僅有7.2%的人身心癥狀超過常模標準。“我們以前曾經在軍校學員和新兵人群中做過類似的調查，這個數值分別在7%和10%左右。而這次調查所得出的數據比我們預期的要低得多。”

　　武小梅說，人的急性應激反應期主要是指突發事件發生后的一個月，從生理反應上共分為3個界限并不非常清晰的階段：前一周為警戒期，之后的兩周為抵抗期，最后一個時期為衰竭期。

　　剛一進入災區，武小梅和專家組其他成員的主要工作是對受災群眾、部隊官兵進行心理干預和安撫工作。一直到5月26日,專家組的相關心理調查工作才正式展開。而此時，“大部分人的急性應激反應已經過了最強烈的時期，而進入了抵抗期。在抗震救災一線的官兵已經開始逐步適應了災區的工作環境和生活環境。”

　　對于這種“基本良好”的調查結果，武小梅從歷史和現實兩方面給出了解釋。在著名的諾曼底登陸中，執行登陸任務的部隊的戰前士氣與凝聚力和后來戰斗應激病病員發生率呈負相關。20世紀70~80年代，以色列對應激傷亡的研究也顯示，對“戰斗部隊應激傷亡率有重大影響的并不是戰斗劇烈程度，而是部隊士氣”。

　　武小梅說，通過這次大規模調查，讓軍隊的管理者了解到，對于處在非常態下的部隊而言，巨大的社會支持和高昂的士氣可以成為維護官兵心理健康的重要因素。

　　她說：“災區群眾熱情擁護和支持救援部隊，對官兵形成巨大的社會支持力量；官兵對于任務意義、目的高度理解大大提高了部隊的士氣；社會輿論對軍人的貢獻的高度認可、災區群眾對解放軍的愛戴，使官兵們得到了尊重與價值感，從而極大提高了官兵的責任感、使命感和榮譽感。這些抵抗應激的因素，緩沖了惡劣危險環境應激的沖擊，降低了急性應激反應癥狀的發生率。”

　　親手挖掘搬運過遇難者遺體的官兵心理更成熟

　　在汶川大地震過后的電視新聞中，我們一次次看到戰士們正在挖掘或者搬運遇難者遺體的畫面。這些接觸過遇難者遺體的官兵，他們的心理健康究竟受到了多大的影響？武小梅和其他專家組成員為此特別做了有針對性的研究。

　　部隊心理專家們從全部樣本中抽出完成過挖掘、搬運、掩埋遇難者遺體任務的官兵，他們10天后的心理狀況和同期未承擔過這個任務的官兵做對比研究，出現了讓人非常意外的結果：“癥狀自評量表”的測量結果顯示，挖掘、搬運、掩埋遇難者遺體任務的官兵總體在心理健康方面，要顯著好于未承擔過這個任務的官兵。而用“軍事群體心理應激預警檢測工具”測量發現，挖掘、搬運、掩埋遇難者遺體任務的官兵在抗應激的總分和獲得領導支持等方面，也要顯著好于未承擔過這個任務的官兵。

　　為了驗證這個讓人難以置信的結果，專家組又兩次從居住在同一地點的空降兵部隊中，抽取了生活條件完全相同的兩個單位進行研究，其中一個承擔過挖掘、搬運、掩埋遇難者遺體的任務，另一個沒有。

　　10天后，專家組再對其心理狀態進行對比研究。比對的結果和之前的結果一樣。由此可見：雖然挖掘搬運遇難者遺體是一種惡劣刺激的任務，但作為團隊而言，如果有高昂的士氣、良好的社會支持和頑強自信的團隊精神為官兵提供心理支持，就能有效地減輕和降低群體的不良心理應激反應。

　　“我們通過調查發現，許多官兵將挖掘、搬運、掩埋遇難者遺體的任務當做組織對他的信任和考驗，為承擔了此項任務而感到光榮和自豪。積極的評價產生積極的應對，調動了人的積極因素，結果是良性應激。許多參加抗震救災的青年官兵反映，他們感覺比以前更成熟、更懂得珍惜親情和友情了。”武小梅說。

　　獨生子女和非獨生子女心理健康水平無明顯差異

　　對于上世紀80年代以來出生的“獨生子女一代”，社會上總是喜歡冠以“嬌氣”、“吃不了苦”、“以自我為中心”等詞語。也有人擔心，隨著獨生子女大量進入部隊，部隊的戰斗力將受到較大的影響。而這次的調查結果，可以在一定程度上打消人們的疑慮。

　　專家組將獨生子女和非獨生子女的心理健康狀況進行了對比。統計結果顯示，抗震救災一線部隊中的獨生子女與非獨生子女的心理健康水平和軍人士氣、人際關系、應對困難的方式、自信等方面均無顯著差異。

　　此外，對于官兵的年齡和其所產生的急性心理應激程度的關系，武小梅也做了專門的研究。調查結果顯示，18歲和18歲以下年齡組的心理應激程度顯然高于18歲以上年齡組。“一般來說，年齡偏小的士兵，心理發育尚未完全成熟，抗應激的能力就相對要差一些。”

　　另外，調查結果還顯示，農村戶籍的戰士比城市戶籍的戰士，急性心理應激產生的程度要輕，心理素質要更好。

　　抗震救災官兵出現的心理應激反應可以自然緩解

　　綜合分析此次調查的結果，武小梅和其他專家組成員總結出了影響抗震救災部隊官兵心理健康的三大規律：

　　第一，社會支持、領導和戰友的支持、部隊士氣這些團體因素最能影響部隊官兵的心理健康狀況以及戰斗力，而個體因素影響較小。外軍有文獻研究也顯示：個體的人格因素在戰斗應激的發生中幾乎不起作用。

　　世界權威的軍事心理著作曾有這樣的描述：“前線士兵的作戰能力和作戰意志不是取決于敵人，而是依賴于他與周圍人的人際關系。”

　　第二，崗位的價值感、單位的歸屬感，對任務的意義理解、在部隊晉升的動機，與抗震救災部隊官兵應激程度呈負相關。也就是說官兵的崗位的價值感、單位的歸屬感，對任務的意義理解、在部隊晉升的動機等因素越強，不良心理應激程度就越低。

　　第三，提示抗震救災官兵在抗震早期出現的急性應激反應，大多屬于正常的反應，隨著時間的推移，工作強度、生活條件逐步改善，這些狀況可以得到自然緩解。(潘婷）