10月6日，國(guó)務(wù)院組成了山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特別重大排土場(chǎng)垮塌事故調(diào)查組，對(duì)這起當(dāng)初被披露為僅“造成11人死亡的山體滑坡事故”進(jìn)行調(diào)查———據(jù)10月8日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這起事故之所以出現(xiàn)從“自然災(zāi)害”變?yōu)椤爸卮筘?zé)任事故”的巨大逆轉(zhuǎn)，源自《瞭望東方周刊》記者孫春龍?jiān)谄洳┛蜕习l(fā)表的舉報(bào)信———《致山西省代省長(zhǎng)王君一封信》，指出婁煩事故中存在的問題，結(jié)果引起國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人重視，并批示要求對(duì)事故進(jìn)行核查。

　　孫春龍的行為體現(xiàn)了一名新聞?dòng)浾叩娜说狼閼选⒌赖铝贾�與巨大勇氣，正是在他的博客舉報(bào)之下，婁煩尖山鐵礦“8·1”排土場(chǎng)垮塌事故真相才會(huì)大白于天下，相關(guān)的事故調(diào)查才得以啟動(dòng)。

　　但是，類似孫春龍寫博客這樣推動(dòng)事故瞞報(bào)行為調(diào)查，畢竟有一定的偶然性。如果他出于種種考慮，未在博客上寫舉報(bào)信，如果舉報(bào)信未能為國(guó)家有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，那么，婁煩尖山鐵礦“8·1”排土場(chǎng)垮塌事故的真相就存在著像被埋在土下的尸骨一樣被長(zhǎng)久塵封的可能。孫春龍的行為固然可敬，但是，發(fā)現(xiàn)瞞報(bào)行為不能靠記者寫博客舉報(bào)。

　　發(fā)現(xiàn)事故瞞報(bào)謊報(bào)行為的，顯然更應(yīng)當(dāng)是各級(jí)政府部門與相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)違規(guī)違法生產(chǎn)行為、保障民眾生命安全是其不可推卸的責(zé)任，是法律規(guī)定與政府職責(zé)對(duì)他們提出的剛性要求。

　　部分政府部門與監(jiān)管人員在獲悉事故存在瞞報(bào)謊報(bào)行為后不作為，乃至參與到對(duì)事故真相瞞報(bào)謊報(bào)行為的包庇中去，有的是擔(dān)憂自己會(huì)因此而被追究責(zé)任，影響個(gè)人仕途與前程；有的是有少數(shù)政府部門與監(jiān)管人員存在包括參股企業(yè)在內(nèi)的腐敗行為，所以會(huì)千方百計(jì)地阻礙事故調(diào)查。在這樣一種官場(chǎng)與吏治生態(tài)之下，出現(xiàn)類似婁煩事故瞞報(bào)行為兩個(gè)多月不能大白于天下的現(xiàn)象，也就不奇怪了。

　　孫春龍通過寫博客推動(dòng)重大責(zé)任事故調(diào)查，一方面揭示了個(gè)別地方惡劣的吏治管理狀況，提出了遏制安全生產(chǎn)監(jiān)管領(lǐng)域腐敗發(fā)生的緊迫性，另一方面也進(jìn)一步凸顯出當(dāng)前發(fā)現(xiàn)事故瞞報(bào)謊報(bào)行為路徑不暢的事實(shí)，敲響了亟待疏通事故與瞞報(bào)謊報(bào)舉報(bào)途徑的警鐘。建立健全事故瞞報(bào)謊報(bào)行為發(fā)現(xiàn)機(jī)制，已刻不容緩。(魏文彪)