以1978年的十一屆三中全會為起點，建設中國特色社會主義已經整整三十年了。

　　三十年來，中國的社會主義從低谷走向興盛，世界上第一個社會主義國家蘇聯解體，東歐一批社會主義國家劇變。社會主義在國內和國際出現這樣強烈的反差，為我們思考中國特色社會主義，提供了前所未有的認識條件。本文僅從幾個側面，對三十年來中國特色社會主義的提出、形成和發展，略作闡述。

　　一，一個革命性結論：建設有中國特色的社會主義

　　建設有中國特色社會主義的結論，是怎樣提出來的呢？

　　1982年9月，鄧小平在十二大開幕詞中提出，要建設有中國特色的社會主義，一下就得到廣泛的支持和擁護。這決不是偶然的，反映出歷史的必然性。

　　中國的社會主義，開始是照搬蘇聯模式，主要是，純粹的公有制和計劃經濟體制。后來，在蘇聯模式的框架下，我們又搞了不少自己的東西(“中國制造”)，主要有，“一大二公三純”的所有制，大躍進，人民公社，階級斗爭為綱，反走資派，文化大革命等等。我們把過去的社會主義稱之為社會主義傳統模式，其主要內容就是，蘇聯模式加“中國制造”。

　　社會主義的傳統模式越來越暴露出它的弊端。到了十年“文革”后期，階級斗爭為綱造成了天下大亂、冤假錯案遍城鄉的嚴峻局面，而且又提出了資產階級就在共產黨內的論斷，如果再搞下去，黨自身的存在都會成問題。此時，廣大人民群眾和黨內的大多數，對階級斗爭為綱已經十分厭惡。這表明，階級斗爭為綱已經走到了盡頭。另一方面，“一大二公三純”的所有制，吃“大鍋飯”的體制，已經越來越不能促進社會生產力的發展，經濟嚴重短缺，社會普遍貧窮。這表明，傳統模式社會主義容納的生產潛力，已經耗盡。

　　中國的社會主義必須翻開新的一頁。這是歷史的要求，這是人民的意愿。

　　粉碎“四人幫”以后，經過真理標準問題的討論，人們用實踐標準首先檢驗了“文化大革命”，予以徹底否定，最主要的是否定了階級斗爭為綱，其主要標志是，1981年6月黨的十一屆六中全會通過的《歷史問題決議》；接著又用實踐標準檢驗搞了多年的社會主義，在什么是社會主義的問題上解放了思想，否定了蘇聯模式加“中國制造”的社會主義傳統模式，其主要標志是，1982年黨的十二大鄧小平提出建設有中國特色社會主義的基本結論。

　　建設有中國特色的社會主義這個基本結論表明，我們不但要拋棄階級斗爭為綱，還要改變原有的社會主義模式。這對社會主義的傳統模式來說，就是要實現質的更新，這就意味著，要進行一場革命。所以說，建設有中國特色的社會主義，是一個革命性的結論。

　　對于這場新的偉大革命，我們有一個認識過程。

　　開始時強調，實現四個現代化是一場偉大的革命。鄧小平1978年12月13日《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的講話中說：“實現四個現代化是一場深刻的偉大的革命。在這場偉大的革命中，我們是在不斷地解決新的矛盾中前進的。”(《鄧小平文選》第2卷第153頁)鄧小平提出了對生產關系和上層建筑進行改革的要求，但改革的焦點在哪里，破什么，立什么，還不甚明確。以后逐漸認識到，關鍵是體制問題，是對計劃和市場如何看的問題。經過了艱苦的探索，也經過了計劃與市場問題上的多次思想交鋒、多次拉鋸，實踐和認識都逐步推進。1992年初，鄧小平在南方談話中做了決斷。他說，計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃與市場都是經濟手段，計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。鄧小平的談話破除了長期以來束縛社會主義者的一個傳統觀念，即認為計劃經濟是社會主義的本質要求，搞市場經濟就是走資本主義道路。同年召開的黨的十四大，依據鄧小平的論斷，確定以建立社會主義市場經濟體制為改革的目標模式。

　　建立社會主義市場經濟體制，從另一面講，就是要革除計劃經濟體制，這是經濟領域的深刻變革，必然牽動全局。人們認識到，所謂革命，就是體制革命，首先是、主要是經濟體制的革命，也必然涉及到各個方面體制的改革。

　　黨的十七大做出了新的重要論斷：改革開放是黨在新的時代條件下帶領人民進行的新的偉大革命。這場新的偉大革命的主要內容就是：“從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制、從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉折”。(《十七大文件匯編》第9頁)

　　縱觀三十年的改革開放，1992年鄧小平的南方談話和黨的十四大，是一個大界碑。此前的十四年，是在實踐中探索的階段，是摸著石頭過河；此后的十六年，由于明確了改革的目標模式，是更自覺地推進改革的階段。

　　從四個現代化是一場偉大的革命，到改革開放是新的偉大革命，表明我們對建設中國特色社會主義歷史進程內涵的認識已經完成了一個認識過程，達到了應有的新高度。但改革還遠沒有完成，因而這個認識過程也遠沒有完成。

　　二，走歷史的必由之路

　　開始時，我們就強調，建設有中國特色的社會主義，要從中國的實際出發、從中國的特點出發，重在走自己的路。

　　鄧小平提出：“過去搞民主革命，要適合中國情況，走毛澤東同志開創的農村包圍城市的道路。現在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現代化道路。”(《鄧小平文選》第2卷第163頁)在十二大開幕詞中，鄧小平說：“照搬別國經驗、別國模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓。把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。”(《鄧小平文選》第3卷第2-3頁)后來，鄧小平又在理論上闡明：“社會主義必須是切合中國實際的有中國特色的社會主義。”(《鄧小平文選》第3卷第63頁)從中國實際出發，走自己的路，無論是從科學社會主義的原理看，還是從實踐經驗看，確實非常重要。

　　進入社會主義階段以來，我們對中國的實際認識長期不清醒。離開了中國的基本國情和中國的特點，尤其是脫離了中國生產力發展水平低的實際，制定的路線和政策超越了我國社會主義的發展階段，反而阻礙了生產力的發展，吃了欲速則不達的虧。

　　十二大以后，大家都注意研究中國的國情、中國的特點。特別是十三大，做出了我國正處在社會主義初級階段的科學論斷，科學概括了我國的基本國情。

　　一個時期以來，著重研究和宣講社會主義初級階段論，強調要切合中國實際建設社會主義，解決了我國社會主義實踐中長期存在的一個大問題。這對克服過去在社會主義實踐中存在的某些空想因素(大躍進、跑步進入共產主義等等)，糾正“左”的錯誤，起了很大的作用。

　　隨著實踐的發展和研究的深入，人們發現，社會主義的傳統模式，特別是計劃經濟體制，不僅不切合中國的實際，在它的母國也不適合，在所有社會主義國家都不適合。凡是搞計劃經濟體制的社會主義國家，生產力的發展都很緩慢，人民的生活狀況都不能令人滿意，社會主義制度的優越性都發揮得很少。隨著蘇聯的解體，東歐一批社會主義國家的劇變，人們對此有了更加深刻的認識。問題不僅在于從本國實際出發，還在于如何遵循經濟和社會發展的客觀規律。

　　人們對社會主義傳統模式弊端的認識前進了一大步：這種社會主義模式不適合中國的國情；這種社會主義模式在一些基本點上背離了經濟和社會發展的客觀規律。

　　1984年10月，黨的十二屆三中全會做出的經濟體制改革決定第一次提出了一個重要論斷：社會主義經濟“是在公有制基礎上的有計劃的商品經濟”。這里的“公有制”、“有計劃”的用語，反映了歷史進程中某一階段的認識水平。具有重要意義的是，這個文件講了新話，肯定了社會主義經濟應該是商品經濟，實際上是放棄了社會主義經濟是計劃經濟的傳統觀念和理論判斷。這個文件推進了人們對社會主義的認識：商品經濟是人類社會發展不可逾越的階段，社會主義決不能例外，應當遵循這個客觀規律。

　　1992年十四大以后，人們更加認識到，市場經濟是隨著社會化大生產的發展，特別是在分工和商品交換的基礎上，逐漸發育成長起來的，市場是配置資源的最有效方式。這都是經濟和社會發展的客觀規律性。

　　以確認市場經濟體制為標志，我們對中國特色社會主義要遵循經濟社會發展的客觀規律的認識，在實踐中不斷擴展和深化，如發展民主、實現社會公平正義，建設生態文明，強調國際接軌等等。

　　建設中國特色的社會主義，既要從中國的實際、中國的特點出發，更要遵循經濟和社會發展的客觀規律。建設中國特色的社會主義，要將走自己的路與走人類歷史的必由之路有機結合起來。從這個角度看，中國特色是經濟社會發展的普遍規律在中國的具體體現。以中國國情的特殊性為由，拒絕普遍規律，不是真正地堅持中國特色。