三、“再不實(shí)行改革”，中國的“社會主義事業(yè)就會被葬送”

　　1985年11月11日，鄧小平在會見美國前國務(wù)卿基辛格時(shí)曾說：“中華民族不是低能的民族，這一點(diǎn)是肯定的。但最終證明中國人行不行，還要看這十億人口怎么做。”建國以后幾十年間特別是“文化大革命”十年間，中國人做得怎么樣呢？作為執(zhí)政黨，中國共產(chǎn)黨做得怎么樣呢？中國的社會主義表現(xiàn)得如何呢？應(yīng)該說，進(jìn)行了很大的努力，也取得了一些成績，但從最終結(jié)果看，距離應(yīng)該和可以達(dá)到的目標(biāo)，還差很遠(yuǎn)的路程。但新的契機(jī)終于到來了。1976年9月，毛澤東逝世；10月，“四人幫”被粉碎，歷時(shí)十年的“文化大革命”結(jié)束了，中國獲得了重新出發(fā)的重大轉(zhuǎn)機(jī)。面對這樣的轉(zhuǎn)機(jī)，中國再也不能失卻也不容失卻了。

　　沖破“兩個(gè)凡是”的精神枷鎖

　　在重大歷史轉(zhuǎn)機(jī)面前，作為毛澤東臨終前指定的接班人、并在粉碎“四人幫”問題上發(fā)揮決定性作用的華國鋒，雖然對“文革”給中國造成的巨大災(zāi)難有所認(rèn)識，也曾試圖結(jié)束“文革”造成的混亂，但由于他沒有能夠從根本上認(rèn)清“文化大革命”的危害，相反卻提出并堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的方針，并在這個(gè)方針下繼續(xù)肯定“文化大革命”的“左”傾理論，繼續(xù)堅(jiān)持“以階級斗爭為綱”，因而沒能承擔(dān)并完成引領(lǐng)全黨走出“文革”困局、實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折的重任，這就造成了“文化大革命”結(jié)束后兩年間，雖然各項(xiàng)工作有所前進(jìn)，黨的指導(dǎo)思想?yún)s仍然沒有實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變，黨和國家的各項(xiàng)工作處于徘徊中前進(jìn)的不正常狀態(tài)。

　　這樣，打破“兩個(gè)凡是”的禁錮，來一場思想上的革命，就成為中國告別過去，開創(chuàng)未來，開辟新時(shí)期新道路新天地，解決當(dāng)時(shí)中國一切問題的前提和關(guān)鍵，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。真理標(biāo)準(zhǔn)大討論就是在這樣的背景下開展起來的。1978年5月11日，《光明日報(bào)》發(fā)表《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文，確立了“實(shí)踐”至上的權(quán)威，不點(diǎn)名地批判了“兩個(gè)凡是”。這篇文章發(fā)表后，立即引起激烈交鋒，并引發(fā)了一場全國規(guī)模、影響深遠(yuǎn)的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論。關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平對這場討論給予了有力支持，批評“兩個(gè)凡是”的主張，公開支持《實(shí)》文的觀點(diǎn)，號召“一定要肅清林彪、‘四人幫’的流毒，撥亂反正，打破精神枷鎖，使我們的思想來個(gè)大解放”。葉劍英、李先念、陳云等人也表態(tài)支持這場討論。到十一屆三中全會召開前，在全國29個(gè)省市自治區(qū)(不含臺灣)中，有27個(gè)省市的黨政領(lǐng)導(dǎo)先后表態(tài)支持真理標(biāo)準(zhǔn)討論，不贊成“兩個(gè)凡是”，從而造成了真理標(biāo)準(zhǔn)討論的不敗之勢。真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的貢獻(xiàn)和意義是什么呢？它的最主要的意義，就是重新恢復(fù)了黨的解放思想、實(shí)事求是的思想路線，沖破了個(gè)人迷信、“兩個(gè)凡是”的精神枷鎖，把人們從毛澤東晚年錯(cuò)誤、從“文化大革命”的極左錯(cuò)誤中解放出來，從而為改革開放、撥亂反正等一系列新政策、新主張、新思想、新辦法的提出，打開了通道，提供了思想空間和條件。

　　改革開放的初步“醞釀”

　　伴隨著真理標(biāo)準(zhǔn)討論的不斷深入，伴隨著思想“堅(jiān)冰”的打破，改革開放也開始醞釀了，并逐漸成為共識。1978年7月6日至9月9日，國務(wù)院召開務(wù)虛會。會議的中心內(nèi)容，是總結(jié)建國以來的歷史經(jīng)驗(yàn)，研究如何加速我國現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。會議開了兩個(gè)月零3天，提出的新辦法、新路子，集中起來，就是一條：改革開放。會議期間，袁寶華、張勁夫、胡喬木等36位同志發(fā)言；李一氓、谷牧分別介紹了考察南斯拉夫、羅馬尼亞和西歐五國的情況；姚依林在發(fā)言中引用列寧的話，提出“在狼群中要學(xué)會狼叫”，都給與會者很大啟發(fā)。會議結(jié)束時(shí)，李先念作總結(jié)講話，提出“要勇敢地改革一切不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要求的上層建筑”；同時(shí)提出：“為了大大加快我們掌握世界先進(jìn)技術(shù)的速度,必須積極從國外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。這比關(guān)起門來,樣樣自己從頭摸索的爬行主義,要快不知多少倍�！� (引自《中共黨史研究》2005年第1期)這次務(wù)虛會，是十一屆三中全會前，中央決策層唯一一次用如此長的時(shí)間集中地、大規(guī)模地深入研究改革開放的會議，對改革開放決策的形成產(chǎn)生了重要影響。

　　在這期間，鄧小平也在不同場合多次講到改革開放問題。1978年6月、10月，在會見羅馬尼亞和西德客人時(shí)，鄧小平指出：“我們派了許多代表團(tuán)到歐洲和日本去考察，發(fā)現(xiàn)我們可以利用的東西很多，許多國家都愿意向我們提供資金和技術(shù)，條件也不苛刻，從政治、經(jīng)濟(jì)角度對我們都有利，為什么不干呢？”“中國在歷史上對世界有過貢獻(xiàn)，但是長期停滯，發(fā)展很慢�，F(xiàn)在是我們向世界各國學(xué)習(xí)的時(shí)候了。”在工會第九次全國代表大會開幕式上的致詞中，鄧小平提出：為了提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，“各個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線不僅需要進(jìn)行技術(shù)上的重大改革，而且需要進(jìn)行制度上、組織上的重大改革�！边@時(shí)候，把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的思想，也由鄧小平首先提出來了。

　　十一屆三中全會“一錘定音”

　　真理標(biāo)準(zhǔn)討論熱烈開展半年多了，改革開放開始醞釀了，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移也提出來了，這些都預(yù)示著中國將發(fā)生重大變化。但是，另一方面，改革開放只是醞釀，到底改不改、開不開；工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移雖已提出，到底轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)移，何時(shí)轉(zhuǎn)移；真理標(biāo)準(zhǔn)討論究竟誰是誰非，等等，對這些重大問題，從黨中央來說，都還沒有做出正式結(jié)論和決定，都屬“懸而未決”。還有一些具體問題，如農(nóng)業(yè)問題、國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃安排問題等，也需要研究。這樣，召開一次中央全會，也就是后來的十一屆三中全會，來研究和回答這些問題，并做出正式結(jié)論和決定的必要性、緊迫性就提出來了。這是十一屆三中全會召開的一個(gè)眼前的、現(xiàn)實(shí)的背景。

　　按照我們黨的慣例，在召開中央全會之前，往往要先召開一次中央工作會議，就一些重大事項(xiàng)進(jìn)行討論，統(tǒng)一認(rèn)識，為全會召開做準(zhǔn)備。這樣，從1978年11月10日到12月15日，就先行召開了36天的中央工作會議。會議開得一波三折，取得的成果主要有四個(gè)方面：一是一致贊成從1979年起把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來；二是為天安門事件等7個(gè)重大歷史遺留案件平反；三是肯定真理標(biāo)準(zhǔn)討論的意義，批評了“兩個(gè)凡是”；四是進(jìn)行中央人事問題醞釀等。鄧小平在會議閉幕時(shí)發(fā)表《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的重要講話，鄭重提出：“再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送”。鄧小平的講話實(shí)際上也成為隨后召開的十一屆三中全會的主報(bào)告。

　　十一屆三中全會是在中央工作會議閉幕后第三天召開的。由于前期作了充分準(zhǔn)備，這次全會只開了5天就結(jié)束了。全會徹底否定“兩個(gè)凡是”的方針，重新確立解放思想、實(shí)事求是的指導(dǎo)思想，實(shí)現(xiàn)了思想路線的撥亂反正；停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，做出工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的決策，實(shí)現(xiàn)了政治路線的撥亂反正；形成以鄧小平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，取得了組織路線撥亂反正的重要成果。有了這三個(gè)“撥亂反正”做基礎(chǔ)和保障，再有了前面的一系列醞釀和準(zhǔn)備，全會正式做出“改革開放”的重大歷史決策就水到渠成了。全會發(fā)表的公報(bào)提出：要“根據(jù)新的歷史條件和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，采取一系列新的重大的經(jīng)濟(jì)措施，對經(jīng)濟(jì)管理體制和經(jīng)營管理方法著手認(rèn)真的改革，在自力更生的基礎(chǔ)上積極發(fā)展同世界各國平等互利的經(jīng)濟(jì)合作，努力采用世界先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備”(《三中全會以來重要文獻(xiàn)匯編》上，第4頁)。公報(bào)中雖然沒有出現(xiàn)“改革開放”四個(gè)字，但這一段話，概括起來就是“改革開放”。

　　綜上所述，20世紀(jì)70年代末我們黨做出改革開放的歷史性決策，絕非歷史的“偶然”，更不是某個(gè)人的“臆想”，而是中國發(fā)展的要求和時(shí)代發(fā)展的大勢使然，是“內(nèi)憂外壓”的形勢所逼迫出來的。當(dāng)然，這個(gè)選擇本身也經(jīng)過了較量和斗爭。在做出這個(gè)選擇的過程中，中國共產(chǎn)黨人的大智大勇、頑強(qiáng)生機(jī)再次得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。正是因?yàn)樽龀隽诉@樣的選擇，中國社會才在此后的30年間發(fā)生了翻天覆地的歷史性巨變，試想：如果當(dāng)初不作這樣的選擇，或者做出別樣的選擇，繼續(xù)閉關(guān)鎖國，繼續(xù)固步自封，繼續(xù)陷在僵化封閉的“左”的泥淖之中不能自拔，與世界發(fā)展的潮流相脫節(jié)，與人民群眾的根本利益和長遠(yuǎn)利益相背離，——現(xiàn)在的中國，會是怎樣一個(gè)中國呢？現(xiàn)在中國社會的面貌，會是怎樣一副面貌呢？現(xiàn)在中國十幾億的老百姓，會過著怎樣的生活呢？中國共產(chǎn)黨的命運(yùn)、中國社會主義的命運(yùn)、中華民族的命運(yùn)又將會如何呢？答案是不言自明的。

　　(文中引文凡未注明出處者，皆見《鄧小平年譜(1975-1997)》上下卷)(作者: 曹 普)