從1985年起，中國(guó)勞工就開(kāi)始在日本訴訟，二十多年過(guò)去了，訴訟大門(mén)卻隨著去年4月27日日本最高法院駁回中國(guó)受害勞工的請(qǐng)求而關(guān)閉。雖然敗訴了，但是日本最高法院在判決書(shū)中希望國(guó)家和企業(yè)“向著對(duì)被害者進(jìn)行救濟(jì)的方向努力”。

　　進(jìn)展：三菱公司已愿拿錢(qián)出來(lái)

　　17日，多年來(lái)幫助中國(guó)勞工訴訟的日本律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)高橋融專(zhuān)程從日本趕到濟(jì)南，他說(shuō)，從去年到現(xiàn)在，日本國(guó)內(nèi)的形勢(shì)已向最高法院建議的方向改變。“日本律師可以和許多日本企業(yè)交涉了，而以前他們根本不理我們。”高橋融說(shuō)，比如三菱公司，日本律師已和其交涉多次，現(xiàn)在已達(dá)成共識(shí)，三菱愿意拿出錢(qián)來(lái)解決勞工問(wèn)題，但有個(gè)條件：日本政府和其他企業(yè)也要這樣做。高橋融說(shuō)，三菱能表明態(tài)度是個(gè)積極舉動(dòng)，但問(wèn)題是日本還有很多曾使用勞工的企業(yè)沒(méi)有表明態(tài)度，而日本政府更是持反對(duì)態(tài)度。

　　憂(yōu)慮：還有很多中國(guó)人不了解

　　如果中國(guó)人連劉連仁這樣的事件都不知道，談何解決問(wèn)題？多年來(lái)致力于細(xì)菌戰(zhàn)受害者索賠的著名社會(huì)活動(dòng)家王選女士，在會(huì)上發(fā)出這樣的質(zhì)問(wèn)。王選的憂(yōu)慮不是沒(méi)有理由的。二戰(zhàn)期間全國(guó)有近4萬(wàn)名勞工被擄往日本，現(xiàn)在幸存的只有幾百人。

　　濟(jì)南的呂志英和呂志剛是勞工呂學(xué)文的子女，二人也趕到會(huì)場(chǎng)。呂學(xué)文曾被擄往日本西松建設(shè)強(qiáng)制勞動(dòng)，去世已五年。呂志英和呂志剛談到了在日本參加訴訟的心酸經(jīng)歷：“法官幾秒鐘就把我們打發(fā)了，說(shuō)了句讓我們找加害企業(yè)去。我們?nèi)チ宋魉山ㄔO(shè)，他們不讓進(jìn)門(mén)，同去的有位雙目失明的勞工，他們連口水都不給端。”這段經(jīng)歷，如果不是他今天說(shuō)，又有多少人知道？

　　中方：組建500人律師團(tuán)

　　中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鄧建國(guó)律師說(shuō)，日本有300多個(gè)律師參與中國(guó)勞工維權(quán)之事，而中國(guó)只有少數(shù)律師為之努力。今后，我們要在全國(guó)組建一個(gè)500人以上的律師團(tuán)。 “我們會(huì)廣泛倡議，由律師自愿加入。”

　　鄧建國(guó)說(shuō)，訴訟之路已經(jīng)到頭，今后我們要怎么做？他給出了四個(gè)字“ 繼續(xù)斗爭(zhēng)”。他說(shuō)，我們與日本律師已達(dá)成共識(shí)，今后要采取政治手段，向日本加害企業(yè)施壓，讓其作出賠償。

　　日方：應(yīng)設(shè)1000億日元基金

　　為徹底解決勞工問(wèn)題，日本律師團(tuán)提出了他們的建議，這也是他們今后要努力去做的。第一，日本政府和加害企業(yè)承認(rèn)二戰(zhàn)中將中國(guó)人從中國(guó)強(qiáng)擄到日本，在日本強(qiáng)制勞動(dòng)的事實(shí)，并表示謝罪。第二，由日本政府與加害企業(yè)及其集團(tuán)設(shè)立總額1000億日元的基金，用于向受害者及其親屬支付補(bǔ)償金，同時(shí)用于強(qiáng)擄中國(guó)勞工、強(qiáng)制勞動(dòng)的調(diào)查、研究和教育事業(yè)，以及著眼未來(lái)青少年的中日交流事業(yè)。（記者 高園）