院士制度建設(shè)

　　2008年7月，一則"袁隆平要購(gòu)買售價(jià)68.8萬(wàn)元頂級(jí)跑車"的虛假報(bào)道，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了不小的波瀾，不過(guò)，網(wǎng)民們對(duì)袁隆平的支持熱度卻一直不減。

　　然而，這個(gè)廣受中國(guó)老百姓愛(ài)戴、在上世紀(jì)70年代就成功培育出雜交水稻的科學(xué)家，卻一直沒(méi)能夠當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士，直到1995年，他才當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。2006年4月，袁隆平當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士，這不禁讓民眾對(duì)中國(guó)的院士制度提出了疑問(wèn)。

　　徐匡迪：袁隆平先生我和他很熟，他以工程院院士為自豪，他并沒(méi)說(shuō)一定要做科學(xué)院院士，但是他也完全有資格做科學(xué)院的院士，當(dāng)時(shí)他申請(qǐng)科學(xué)院院士的時(shí)候沒(méi)有通過(guò)呢，是因?yàn)橛械脑菏空J(rèn)為你這個(gè)好像不正規(guī)，你這個(gè)成果是不是偶然的，袁先生呢是一位非常實(shí)干的人，到現(xiàn)在還在田里頭實(shí)干，他并沒(méi)有寫(xiě)很多的論文來(lái)闡述這件事情，科學(xué)院比較側(cè)重科學(xué)的原理，就是科學(xué)的原理的創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)而工程院呢是比較注重實(shí)際，工程的實(shí)際，所以他在工程院第一次申報(bào)就通過(guò)了。

　　中國(guó)的院士制度最早可追溯到1928年成立的中央研究院，但是直到1946年才建立這一個(gè)制度。

　　新中國(guó)成立之后，中國(guó)科學(xué)院在1955年建立了學(xué)部制，然而，由于受到了"反右"、"大躍進(jìn)"和"文革"的影響，學(xué)部委員增選一度中斷。1979年，中國(guó)科學(xué)院增選工作開(kāi)始恢復(fù)，與此同時(shí)，院士制度也開(kāi)始著手建立。

　　1993年，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員改稱為中國(guó)科學(xué)院院士，至此，院士制度才正式的建立。1994年，中國(guó)工程院宣告成立。在中國(guó)，"院士"是最高的學(xué)術(shù)稱號(hào)，是一種終身榮譽(yù)。

　　2001年，社會(huì)上發(fā)生了"核酸風(fēng)波"、院士候選人花錢做廣告等事件，院士科學(xué)道德建設(shè)由此受到了中國(guó)科學(xué)院的重視，于是《中國(guó)科學(xué)院的院士科學(xué)道德自律準(zhǔn)則》在這一年出臺(tái)，而早在1998年，中國(guó)工程院就制定了《中國(guó)工程院院士科學(xué)道德行為準(zhǔn)則》。

　　2003年院士增選時(shí)，徐匡迪對(duì)工程院院士和院士候選人提出了"五個(gè)不希望"，就可能出現(xiàn)的科學(xué)道德問(wèn)題提出忠告。2005年院士增選的前夕，中國(guó)科學(xué)院前院長(zhǎng)周光召等13名院士，對(duì)院士科學(xué)道德等現(xiàn)象進(jìn)行抨擊，并強(qiáng)烈要求對(duì)院士制度進(jìn)行改革。

　　主持人：也有人開(kāi)始討論到就是院士的這個(gè)制度，是不是本身也可以進(jìn)行一些改革。

　　徐匡迪：院士制度呢我認(rèn)為是要不斷完善，所謂完善呢?zé)o非是兩個(gè)，一個(gè)是選拔機(jī)制要完善，第二個(gè)呢就是監(jiān)督機(jī)制要完善，我想就這兩個(gè)方面，那么至于說(shuō)到比如說(shuō)改革啊，或者說(shuō)有人說(shuō)取消，我覺(jué)得這個(gè)是不了解全世界的情況，所有發(fā)達(dá)國(guó)家都有院士，全世界院士都終身制，但是呢國(guó)外有一點(diǎn)你院士要付錢的，像美國(guó)院士一年要交1500美元。我們也在醞釀，可能某個(gè)時(shí)期也要隨著待遇提高也要交點(diǎn)費(fèi)。

　　2005年底，一則有關(guān)"韓國(guó)克隆之父"--韓國(guó)首爾大學(xué)教授黃禹錫蓄意偽造實(shí)驗(yàn)結(jié)果的報(bào)道，在中國(guó)科學(xué)界引發(fā)熱議。而在今年6月召開(kāi)的中國(guó)工程院第九次院士大會(huì)上，徐匡迪再次對(duì)院士科學(xué)道德進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。

　　主持人：是不是覺(jué)得這個(gè)現(xiàn)象還是有存在的這個(gè)危機(jī)。

　　徐匡迪：不是講有危機(jī)，就是這個(gè)社會(huì)的這個(gè)功利主義，社會(huì)的這種急躁的心情，或者說(shuō)各個(gè)地方對(duì)發(fā)展科學(xué)，突破某一個(gè)高技術(shù)的這種強(qiáng)烈的欲望也驅(qū)使著一些科學(xué)工作者感到很大的壓力，那么如果他沒(méi)有足夠的定力，那也許會(huì)出現(xiàn)像韓國(guó)黃禹錫這樣的造假的問(wèn)題，他是個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家，他在美國(guó)做終身教授做了好多年啊，是韓國(guó)政府把他請(qǐng)回去的，總統(tǒng)還給他最高獎(jiǎng)，結(jié)果是個(gè)假的，所以因?yàn)樗麎毫μ�大了，所以我們一直要求我們的院士，要有一種平常的心，科學(xué)的心來(lái)對(duì)待所謂的事情，要愿意坐冷板凳，不要熱衷于各種各樣的活動(dòng)。恩格斯曾經(jīng)講過(guò)，任何高明的專家，在他專業(yè)以外都最多是個(gè)半通，不能像魯迅說(shuō)一成為名人，你就滿天飛，到處去兼職，到處去參加各種會(huì)議夸夸其談，這個(gè)是至理名言。