楊彥明是法治進步受益者

　　記者：你是如何接受委托的？

　　錢列陽：楊彥明于2005年12月12日一審被判處死刑。他老家的親屬委托了我和許昔龍律師作為二審辯護人介入該案。我對他拒不交待贓款去向甚為不解，因為只有坦白交代、幫助司法機關(guān)為國家追回損失，也許可以有條活路。

　　當時，為如何挽回他的生命，成為我們?nèi)找顾伎嫉膯栴}。那時，壓力很大。幸好在2005年12月7日，也就是一審宣判前，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于進一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知》，該通知規(guī)定，自2006年1月1日起，對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑二審案件，一律開庭審理。

　　最高院積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑案件全部開庭審理。可以說，楊彥明的二審，正好趕上了死刑二審必須開庭這個規(guī)定，也讓我們律師有機會充分為他辯護。法治的進步，讓司法機關(guān)對死刑案件慎之又慎，楊彥明是受益者。

　　他沒有死刑犯的那種不安、恐懼和焦慮

　　記者：你對楊彥明的印象是什么？

　　錢列陽：會見楊彥明的時候，他始終保持那個招牌式的神態(tài)：微閉雙眼，面帶微笑。一般死刑犯的那種不安、恐懼和焦慮，在他身上絲毫未見。他的思路超常地清晰，語速不快、話不多，但句句能夠清楚地表達自己的想法。

　　他見我們的第一句話是：“我知道你們會問贓款的去向，但很抱歉，我實在說不清楚，一審辯護人也勸我說清贓款的去向，以求從輕量刑，但我沒有談這個問題，我寧愿就這樣離開這個世界。”我們從來沒見過對死刑這樣坦然的人。

　　贓款相當一大部分是拿去行賄了

　　記者：你認為他的贓款去向哪里？

　　錢列陽：可以肯定，相當一大部分是拿去行賄了。

　　從公訴機關(guān)大量的工作來看，楊彥明的家里沒有贓款，也沒有轉(zhuǎn)移到國外。那可不是幾十萬、幾百萬的數(shù)目，足有6000多萬元！我們也不明白，是什么樣的人，讓他以死相護。

　　我個人猜測，他行賄的這個人或是這幾個人，一定是對他有重要影響和重大幫助的人。

　　留著他可以讓貪官膽寒

　　記者：重審楊彥明依然被判死刑，對此你有什么看法？

　　錢列陽：這個案件實在是太特殊了。我想跳出本案說點自己的看法。盡管對楊彥明的貪污數(shù)額很難準確認定一個具體數(shù)字，但數(shù)額如此巨大，判死刑沒有問題。可是判楊彥明死刑，國家的經(jīng)濟損失一分錢也沒有挽回，那些貪官從此死無對證，高枕無憂！

　　留著他，那些貪官會不安的。楊彥明4年不說，五年十年沒準就會說。我們要思考適用死刑的價值取向。楊彥明是只死老虎，而如何打擊那些仍然在“山林”里的活虎貪官？如何挽回國家的損失，則是個問題。判他死刑，真相永遠無法揭開。

　　法律的正義在于，你不想死但法律該判死刑，也要判死刑；而你想死但判死刑不適合，也不能讓你去死。

　　在這個案件中，留著他，可以繼續(xù)追繳贓款，也可以讓那些貪官膽寒。(陳虹偉 王 峰）