近日,《袁隆平陪老伴逛車展 稱酷愛汽車已有六七輛》的配圖新聞熱爆網絡。“雜交水稻之父”袁隆平院士一身便裝,帶著一家子在長沙看車展,報道中說,袁院士“家里已經有六七輛車”,還被一輛“奔馳敞篷車吸引”。與往常網絡中總是充滿仇富的討伐聲不同,對于袁隆平買車,網民卻一邊倒地支持:“袁老就是有七八架私人小飛機也配!”(7月25日《南方日報》)

　　如果有人說中國的老百姓仇富，我想那些所謂的“地產大腕”、“影視明星”等一定會深有同感，因為中國自古至今都有殺富濟貧的事。仇富，可以說是傳統。但因此隨隨便便就給我們這些老百姓扣上仇富的帽子卻很冤枉。

　　前幾天，有媒體曾傳出前世界首富蓋茨準備花1億美元租房看北京奧運的新聞，公眾雖然驚嘆這樣過于奢侈，但鮮有道德苛責。后來雖證實此新聞并不真實，但公眾對蓋茨奢侈消費的坦然心態頗耐人尋味。論財富蓋茨富可敵國；論生活，其奢華程度令人炫目，但現實中公眾鮮有仇視蓋茨者，就因為蓋茨一直以來樂于慈善，甚至為此散盡數十年來辛苦打拼而來的億萬身家。

　　從某種意義上講，公眾力挺袁隆平買車與不仇視蓋茨大同小異。袁隆平院士為社會作出了巨大貢獻，其一直以來對糧食問題的高度關注，甚至在今年“兩會”上，還語重心長地表示對地方糧庫存糧數量的擔憂，其支配財富的行為尚在公眾道德承受范圍之內。蓋茨富裕之后積極回報社會，所以公眾能夠包容他的奢華之舉。

　　其實網友們一邊倒的行為就足以說明我們這些老百姓并不是眼紅、妒忌別人發家致富，也并不是全是“吃葡萄”心理，我們關注的是富人們是怎樣富起來的，富起來之后是怎樣回報社會的，又是怎樣來履行一個社會人的社會責任的。反觀國內一些所謂的“富人們”，動輒揮金如土、驕奢淫逸，還時不時表演些 “千萬葬父”、“悍馬迎親”等鬧劇，對慈善事業則是裝聾作啞、能躲就躲。因此，公眾之所以對國內這些富豪的反感乃至仇視，既不是與生俱來的，更不是不問青紅皂白地一竿子打翻一船人。筆者以為，袁隆平院士毫無遮攔自曝財富反而卻得到網友們的支持其實就如同一堂生動的社會課，應該讓那些時常抱怨人們仇富的“富人們”感到羞愧，他們需要好好地反思自己的所作所為。

　　其實，這世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一句話：公眾不是仇富而是在仇惡！是在仇不公平！是在仇道德淪喪！

　　(武漢 幾又 河南 英團)