中新網7月16日電 美國《僑報》7月16日發表中國時評文章《民調有益于政改 》說，中共中央組織部這次將民調運用于政治生活，的確是個歷史性的進步。輿論期待它不僅僅是一個單純的調查，而應有問責的功能，民調反映出的民意，應及時轉化成為民眾看得見的效果，而不是流于形式。

　　文章摘錄如下：

　　中國的千年古訓說：“君，舟也；民，水也。水能載舟，亦能覆舟。”

　　中共中央組織部負責人日前透露，將委托國家統計局從今年起在全國31個省市區和中央國家機構展開黨籍官員滿意度民意調查，作為選拔官員的參考。這種自上而下、覆蓋全黨的民意調查，自中共執政以來還是首次，引起了社會各界的廣泛關注。

　　在西方，民調功能非常重要。無論是新總統上臺還是新政策出爐，決策者總要先問計于民，公眾的一言一語堆積出的百分比，往往能決定官員去留或制度的存廢。官與民在現代政治架構中的互動配合，充公體現了權力源自于民、服務于民的本質。

　　中國自上世紀90年代以來，已有越來越多的媒體和民間機構開始重視民調，以此考察經濟運行狀況、項目推廣進度抑或產品市場前景——這些民調涉及了百姓生活的方方面面，但中組部這次將民調運用于政治生活，的確是個歷史性的進步。

　　盡管任何一項制度設計都不容易，但具體的操作和落實將更困難。

　　事實上，保障民調的公正、中立、透明的最好模式應是借助于第三方民間機構。此次由國家行政機構主辦民調，盡管中組部要求下屬各級機構不得以任何方式干預民調正常進行，以確保統計獨立，但民眾能否客觀、真實地反映意見值得觀察。

　　這項針對官員滿意度的民調，當局將會對結果作出什么反應，則是另一個議題——輿論期待它不僅僅是一個單純的調查，而應有問責的功能，民調反映出的民意，應及時轉化成為民眾看得見的效果，而不是流于形式(比如推動改革官員選拔任用制度)。

　　安徽省前年就曾組織過一次“萬人評行風”活動，歷時半年、花費約20萬元人民幣、有50多萬民眾參與，聲勢甚為浩大。但據說因民調反映民眾對政府工作的不滿意率非常高，組織者擔心民調結果影響投資環境而未予公布。

　　在筆者看來，這樣的情形但愿不要出現在此次中組部請民眾給官員打分上。如果出發點不是為了反應最大可能的民意，如果落腳點不是為“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”，這樣的民調豈非一個更大的作秀？

　　無論如何，中國必須走政改之路，而民調將有益于推進政改。(鐘海之)