6月28日，一場嚴重的打砸燒事件，讓貴州甕安成為近日來最受關注的縣城。作為這一事件起因之一，甕安縣三中學生李樹芬的死因檢驗結論為輿論和社會廣泛關注。

　　楊永剛就是在這樣的背景下介入到甕安事件中來的。

　　楊永剛，貴州省檢察院檢察官，副主任法醫師。1987年從貴陽醫學院臨床醫學系畢業，在貴州省腫瘤醫院做了10年醫生后，1996年考入省檢察院工作。2001年10月份起，從國家檢察官學院學習回來后被調到省檢察院公訴二處工作，專門辦理死刑案件。

　　周六值班接到通知趕赴甕安

　　“6月29日早晨8點半左右，我正在辦公室值班，突然接到了省檢察院技術處處長葉忠源的電話。”這個讓楊永剛記憶深刻——電話中楊永剛第一次聽說了女學生李樹芬的死亡。葉忠源在電話中簡單地介紹了事件的起因和大致情況，并說貴州省公安廳需要組織法醫進行鑒定，讓他馬上做好去甕安的準備。

　　9點，楊永剛和葉忠源一起從貴陽出發，奔赴甕安。下午2點，他們一行到了甕安縣城。

　　由于出發之前，楊永剛對甕安縣城的打砸燒事件還不是很清楚，但一進入縣城，他開始感覺到事態的嚴重：“很多重要路口都有武警站崗，滿街都是玻璃碎石，被燒毀的二十多輛汽車散發著焦味。現場特別混亂，很多群眾在圍觀，他們打著要求查清冤情的橫幅，在街上游行。”

　　看了被大火燒毀嚴重的縣委、縣政府、縣公安局、縣財政局大樓后，葉忠源和楊永剛來到了甕安縣檢察院。縣檢察院牟副檢察長向他們介紹了案件的起因和目前掌握的情況。

　　“這個時候，我才第一次比較全面地了解了甕安事件的情況。”楊永剛說。

　　第三次尸檢拖了一天

　　6月30日，是楊永剛抵達甕安后的第二天。上午10點，在整個事件處理指揮部，參加對李樹芬遺體解剖檢驗的四位貴州省著名法醫全部到齊了。“這次法醫專家組由貴陽醫學院法醫研究室主任、法醫鑒定中心主任王杰副教授、貴州省公安廳主任醫師屈劍平、葉忠源處長和我組成。”楊永剛介紹，6月22日甕安縣公安局對李樹芬遺體進行了第一次解剖、6月24日黔南州公安局進行了第二次解剖，此次檢驗將是第三次。人員到齊后，專家組馬上通過案件卷宗里的第一次法醫鑒定情況進行了全面分析。

　　下午3點，專家組來到李樹芬跳河的現場進行了實地考察。“當時，李樹芬的遺體就停留在她自己跳河不遠的地方，存放在一個冰棺里，大概有2、3千人圍觀。”楊永剛說，當時周圍的群眾都在議論李樹芬是如何被奸殺的，“現場一片嘈雜”。

　　7月1日上午，專家組再次來到李樹芬跳河現場對橋欄桿的高度、欄桿到水面的距離、尸體被打撈上來的位置等做了進一步勘查。下午，法醫們準備對李樹芬的遺體進行第三次尸體解剖。

　　問題在這個時候出現了。在尸體存放現場，只有李樹芬的爺爺、奶奶和外婆，其父母親并不在，根據法律規定，專家組把尸體解剖的情況向三位老人進行了告知，但三位老人表示自己不懂法律，圍觀的人群中有人高喊“不要簽字”，最終沒有家屬簽字，尸體解剖無法進行，專家組不得不返回。

　　下午5點多，接到電話通知，在多方努力下，李樹芬父母親同意做解剖，四位法醫再次返回現場。由于圍觀的人達到幾千人，且尸體還處于冰凍狀態、無法解剖，經過協調，在當地警方的配合下，李樹芬父母同意把尸體運回到離縣城30多公里的老家，并將尸體從冰棺中抬出來解凍。

　　三個半小時的解剖檢驗

　　7月2日上午，專家組一行驅車趕往李樹芬老家。“雖然只有30多公里，但路況很不好，開了一個半小時才到。”一路的顛簸讓楊永剛很難受。

　　當地政府領導早已等候在那里。在征得家屬同意并簽字后，11點20，第三次解剖檢驗正式開始。

　　楊永剛介紹，專家組把李樹芬死亡原因、是否存在家屬和老百姓議論的奸殺兩方面作為解剖檢驗重點，整個檢驗過程嚴格按照法醫最標準、最規范的程序進行，“應該是代表了貴州法醫的最高水平”。

　　尸檢過程中，專家組對李樹芬遺體體表、胸腔、頭顱、陰部等進行了全面細致的檢驗，并提取了部分內臟組織進行生化和理化檢驗。

　　“為了尊重死者，我們在尸體處理的時候都非常小心。因為當時現場有5、6百名村民圍觀，還有大量的媒體記者，在遺體的一些隱私和敏感部位，我們都用布進行遮蓋。尸體解剖結束后，我像做外科手術一樣十分小心對尸體進行縫合。尸體縫合好后，一名隨行的法醫還和李樹芬家屬一起清洗尸體并幫著穿好衣服。”楊永剛告訴記者，這樣做能讓死者家屬產生信任，幫助案件正確處理。

　　下午2點50分，第三次解剖檢驗結束。李樹芬的父親李秀華、姨媽羅興菊和61歲的村民代表李成華等見證了解剖檢驗的全過程，并在檢驗筆錄上簽名。下午5點，李樹芬家人按照當地的風俗將其遺體裝棺安葬。

　　解剖結束后，專家組在下午4點左右趕回甕安縣城，對檢驗報告作進一步分析。

　　談及自己的心情，楊永剛十分感慨：“我在解剖時，心情是十分復雜的。首先，死者年齡很小，有一種同情心態；其次，由其死亡引發‘6.28’事件，舉國震驚；三是其家屬和社會對其死亡真正原因和是否存在奸殺情況議論紛紛，亟需以正視聽。”正是這樣的背景，楊永剛說四位法醫都感受到了千斤重任，“這個檢驗結論對案件最終處理將起到至關重要的作用，因此這個結論必須是客觀公開公正的，必須要經得起歷史的檢驗”。

　　目前，專家組正對李樹芬遺體檢驗情況進行實驗化驗，最后的檢驗報告即將公之于眾。(作者：袁正兵 周以明)