“個人極端暴力”成新壓力

　　近一個時期來，完全由一個人策劃、籌備、實施的極端暴力事件時有發生。一些安保專家認為，目前個人極端暴力行為的現實危害程度超過恐怖主義，防范難度甚于反恐，可能成為今后社會維穩工作的重中之重。

　　這些個人極端暴力事件通常都有一個明顯特征，就是犯罪嫌疑人的犯罪動機往往起源于私憤，但其報復目標并不僅限于“利益直接相關人”，而出現報復目標泛化的趨勢，進行“無差別傷害”。一種是將私憤放大到對某個部門和單位的仇恨，如云南瑞麗“427”爆炸案中，案犯就是因對交警扣押其摩托車不滿，而采取炸民警值班室的方式進行報復，此次上海“71”暴力襲警案也屬于這類情況；另一種則是將私憤放大到對社會的仇恨，報復社會，如造成17人死亡、40人受傷的溫州“517”爆炸案，犯罪動機起因于賭博糾紛，但受害者中許多都是與犯罪嫌疑人素昧平生的無辜平民。

　　復旦大學城市公共安全研究中心主任滕五曉說，個人極端暴力行為實施者之所以將私憤泛化放大，與社會矛盾進入易發、多發期相關。理論上，一個國家和地區的人均GDP達到1000美元以上，進入社會風險的高發期。而我國收入差距、城鄉差距進一步拉大的現實，增加了某些底層民眾的不平衡感和自卑感，他們的長期壓抑如果因為某個突發事件而報復，就完全有可能轉化為對政府部門乃至整個社會的仇恨。近期一系列個人極端暴力事件中的犯罪嫌疑人大多屬于這類情況。

　　由于籌劃、籌備直至實施都由個人完成，沒有“上下家”和同伙，沒有機構和組織指使，沒有成文的行動策劃，防范個人極端暴力行為的難度相當大。

　　復旦大學美國研究中心安全問題專家張家棟博士說，美國每年都要發生個人實施的校園槍擊案件，日本東京秋葉原不久前也發生持刀砍人事件。我國近期出現的個人極端暴力行為，應當引起有關部門的高度重視。

　　受訪專家建議，除了加強對重點部門和重點設施的安保措施，提高重點人群和社會公眾的安保意識之外，還要盡可能增強社會不穩定因素的發現力，注意行政執法過程中的親和力，化解矛盾于萌芽狀態。

　　有專家指出，要在個人極端暴力行為發生前發現其企圖，目前看來相當難，關鍵是從促進社會和諧穩定的高度，多研究、多采取一些化解“仇恨”的辦法，最大限度地減少社會對抗。□

[上一頁]  [1]  [2]  [3]