悲劇是一枚青澀的果子，需要所有人去品嘗回味。石宗源、王富玉分析的幾種官場(chǎng)病、權(quán)力病并非甕安獨(dú)有，而是在不少地方官場(chǎng)普遍存在的流行病，所以吸取“6·28” 打砸燒事件教訓(xùn)，其他地方?jīng)Q不能置身局外，作壁上觀。

　　6月28日，貴州甕安一些人因?qū)�公安局�?duì)女學(xué)生李樹芬死因鑒定結(jié)果不滿，聚集到縣政府和縣公安局，之后發(fā)生了打砸燒事件。貴州省委副書記、省委處置甕安“6·28”事件工作組組長(zhǎng)王富玉等與當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部座談時(shí)，分析了事件發(fā)生的深層原因：矛盾糾紛沒(méi)有得到及時(shí)化解，一些合法權(quán)益得不到有效訴求，導(dǎo)致部分群眾有怨氣。

　　在第一時(shí)間，公開透明地處置群體性突發(fā)事件，顯現(xiàn)了公共權(quán)力的公平公正與成熟自信。對(duì)于貴州“甕安事件”，有很多東西引人思考耐人尋味。其中令人感觸最深的，是有關(guān)部門擺在陽(yáng)光下的反思，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個(gè)案意義，具有普遍警示價(jià)值。

　　我們究竟該從哪種角度反思？6月30日，貴州省委書記石宗源在與當(dāng)?shù)厝罕娮�談時(shí)說(shuō)，這是一起起因簡(jiǎn)單，但被少數(shù)別有用心的人員煽動(dòng)利用，甚至是黑惡勢(shì)力直接插手參與，公然向黨委、政府挑釁的群體性事件。“從這起事件來(lái)看，從一起單純的民事案件釀成一起嚴(yán)重的打砸搶燒群體性事件，其中必有深層次因素。”省委副書記王富玉則對(duì)“深層次因素”作了剖析：治安狀況差、群眾缺乏安全感；各種社會(huì)矛盾交織，部分群眾合法權(quán)益得不到訴求，心有怨氣；少數(shù)干部黨性喪失，缺乏危機(jī)意識(shí)，難樹正氣；一些部門和干部作風(fēng)不扎實(shí)，不敢面對(duì)群眾……

　　實(shí)事求是地說(shuō)，上述反思不捂不蓋，是一次大膽痛快的自我揭丑亮丑，是一場(chǎng)深度精確的激光化療。風(fēng)起于青萍之末，“一起單純的民事案件釀成一起嚴(yán)重的打砸搶燒群體性事件”，群眾情緒如此輕易地被別有用心者煽動(dòng)利用，其中一條不可忽視的原因就是，某些部門的工作遠(yuǎn)未到家，少數(shù)干部的作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，干群魚水關(guān)系變成油水關(guān)系，民憂民怨找不到紓解排泄的制度通道，在上下溝通渠道不暢、信息嚴(yán)重不對(duì)稱的條件下，怎禁得邪風(fēng)干擾和謊言忽悠！

　　悲劇是一枚青澀的果子，需要所有人去品嘗回味。石宗源、王富玉分析的幾種官場(chǎng)病、權(quán)力病并非甕安獨(dú)有，而是在不少地方官場(chǎng)普遍存在的流行病，所以吸取“6·28” 打砸燒事件教訓(xùn)，其他地方?jīng)Q不能置身局外，作壁上觀。我們的社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，利益格局復(fù)雜多變，各種社會(huì)矛盾相互交織日益突出，尤其需要風(fēng)清弊絕的權(quán)力環(huán)境、為民務(wù)實(shí)的公仆團(tuán)隊(duì)，以及官員們見微知著的洞察力，需要為政者撲下身子深入民間，及時(shí)排查解決民苦民難，最大限度地化解不和諧不穩(wěn)定因素，呵護(hù)社會(huì)公平正義。(首席評(píng)論 張培元)