虎照又衍生出了另外的新聞。陜西省政府日前召開處級以上干部大會,通報虎照處理的有關(guān)情況,同時啟動省政府機關(guān)作風整頓教育活動。報道說,這次大會的總?cè)藬?shù)超過千人,“規(guī)模之大近年來所沒有”；然而,就在會場上,卻有不少干部“東倒西歪”。從那張配發(fā)的會場照片上,不難推斷出他們的確是在“夢周公”。

　　這種情形在我們中國其實早已見怪不怪。沒有虎照這一重要前提,誰會覺得那是新聞?不要說開這種“深刻汲取”虎照事件教訓(xùn)的會,務(wù)虛的味道更重一些,就是剛剛出事的煤礦開安全會議———那還人命關(guān)天呢,不是也照樣有人暢游“黑田鄉(xiāng)”嗎?沒辦法,這恐怕是中國干部隊伍中積習(xí)難改的一個普遍“共性”,不知道從什么時候開始形成的,總之成了不治之癥。干部的素質(zhì)肯定是一個重要成因。最近兩年,碰上講話的領(lǐng)導(dǎo)忍無可忍,往往會有拍案一怒,伴以厲聲呵斥,極端的還會罷睡覺者的官。但誰都知道,這種事情發(fā)生的概率很低,到目前為止全國也沒有發(fā)生幾起,所以殺雞儆猴的效果很不明顯。而且,大家也都知道,現(xiàn)在是法治時代,領(lǐng)導(dǎo)動輒發(fā)脾氣,手下人雖不敢吭聲,旁觀者會不期而至。我就看到過不少文章,說因為睡覺罷人家的官也得符合程序。道理是這個道理,只是如此一來,開會時干部睡覺的底氣會更加十足。

　　上面說的是當今干部隊伍中存在的一種“共性”,具體到陜西的睡覺干部那里,想必還會有自己的“特性”。來個妄加推測的話,大概不外這樣兩個原因:一個是事不關(guān)己,高高掛起。雖然副省長明確說了,虎照事件誤導(dǎo)了公眾和輿論,損害了陜西的聲譽,影響了政府的形象,但天塌下來有高個子頂著,在睡覺的人看來,影響陜西形象是影響你們那些當大官的人的形象,跟我這個普通陜西人有什么關(guān)系?況且,這件事情自始至終我都跟外省的人們一樣,也在關(guān)注,也在質(zhì)疑,也在聲討,誰叫咱們的事情辦得這么不漂亮呢?現(xiàn)在想起形象了,不晚了點兒?你開你的,我睡我的吧。另一個原因可能是心里有氣。明明是林業(yè)廳那幫人作風輕浮,行事草率,他們病得不輕或者病入膏肓,為什么由我們來吃藥?如果這個妄加推測成立的話,需要我們———不只是陜西———檢討總結(jié)教訓(xùn)的方式,是不是舍“運動式”而無其他。事實早已證明,一家出事,株連整個行業(yè)———比如全部歇業(yè)整頓———的做法我們樂此不疲,但對遏制事故的發(fā)生,基本上起不到有效作用。李毅中先生在安監(jiān)局長的位置上時,有一段時間整天被此起彼伏的礦難牽著鼻子走,我們看著都替他累。

　　因為不少干部的睡覺,讓陜西“此次整風大會的效率大打折扣”。不過在我看來,即使沒有干部睡覺,也難說效率就有多高。“范跑跑”事件后,教育部正在修訂《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》———雖然他們并不承認這種因果關(guān)系,規(guī)定教師要“保護學(xué)生安全”；由此得到啟發(fā),是不是在《公務(wù)員行為規(guī)范》里也弄上一條“開會不得睡覺”呢?讓人家笑話就笑話吧,關(guān)鍵是不給睡覺的人找到借口。可以肯定,什么時候我們的干部開會不睡覺了,一方面說明我們的會風的確改進了,另一方面說明干部的素質(zhì)真正提高了。（潮白）