彌漫了數(shù)月的華南虎照陰霾，如今終于云消霧散，一度上躥下跳的周正龍也被公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批捕。然而，那些曾經(jīng)為周正龍搖旗吶喊的“挺虎派”又怎么樣了？他們?yōu)榱藸I造這個(gè)彌天大謊而大肆鼓噪，如今，這些各懷鬼胎的“挺虎派”又該承擔(dān)什么責(zé)任？

　　“挺虎派”的中堅(jiān)力量，當(dāng)數(shù)陜西省林業(yè)廳的一些官員，其中既有信息宣傳中心主任關(guān)克、野生動(dòng)物保護(hù)處處長王萬云，更有兩位副廳長孫承騫和朱巨龍。正是因?yàn)橛辛诉@些政府官員的力挺，才使得周正龍有恃無恐，并在媒體面前信口雌黃。

　　而在數(shù)月前，關(guān)克還公然表示，對(duì)華南虎照進(jìn)行刑事偵查也一直是他和朱巨龍呼吁的，將來一定會(huì)給社會(huì)一個(gè)可信的說法，他說，“我想這個(gè)時(shí)候，誰也沒有膽子在華南虎照片的問題上做手腳”。如今，盡管“挺虎派”官員大多已被撤銷行政職務(wù)，但他們是否會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任呢？我們還需要拭目以待。

　　但筆者卻不由得擔(dān)心，某些“挺虎派”官員有可能會(huì)逃避刑事責(zé)任。這是因?yàn)椋�陜西省公安廳新聞發(fā)言人在回答記者提問時(shí)已埋下了“伏筆”，他說，“虎照拍攝造假事件系周一人所為，沒有發(fā)現(xiàn)公職人員和其他村民參與造假的事實(shí)”。這說明，華南虎照事件的法律責(zé)任可能只有周正龍一人承擔(dān)，至于那些“挺虎派”官員，可能只是先撤行政職務(wù)避避風(fēng)頭，風(fēng)頭一過，說不定還會(huì)異地為官，何談承擔(dān)刑事責(zé)任？然而，即使他們沒有直接參與造假，但以政府官員的身份大肆“挺虎”，不僅直接損害了政府的公信力，而且涉嫌瀆職罪，相關(guān)部門怎能只做撤職的處分呢？

　　同時(shí)，一些想從虎照鬧劇中分一杯羹的邊緣“挺虎派”也值得注意。比如，赴鎮(zhèn)坪采風(fēng)的新聞話劇《拍虎》劇組，就欲以十萬元片酬邀請(qǐng)周正龍當(dāng)主角。他們的做法盡管沒有觸及刑律，但卻屬于為虎作倀的幫兇，正是由于他們的力挺，才使情節(jié)簡(jiǎn)單的虎照案變得撲朔迷離，因此他們也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　虎照案塵埃落定后，“打虎派”的主力——中國科學(xué)院植物研究所首席研究員傅德志表示，這不是他一個(gè)人的勝利，“我想這是整個(gè)網(wǎng)友的勝利，是中國追求真相的老百姓的勝利，也是政府求真務(wù)實(shí)的一個(gè)勝利，更是媒體的一個(gè)勝利”。筆者沒有這么樂觀，因?yàn)樵诒姸唷巴�虎派”及幫兇還沒有被繩之以法以前，即便說這是一個(gè)勝利，也只是一個(gè)慘淡的勝利而已！(周士君)