一個改革方案出來，肯定有人要反對。但不少反對聲音是說個人出行探親時間減少了，出發點都是為個人，沒從維護環境資源、保持經濟健康發展的角度去看問題。

　　假日改革基本達到目的

　　新京報：這個端午節是假日改革后第二個放假的傳統節日，回望假日改革，你認為是否實現了當年提案的初衷？

　　蔡繼明：從我收到的反饋來看，應該說基本達到了當初提出的改革目的。黃金周取消，對長線旅游有影響，但短線旅游、周邊自駕游的發展會彌補這一損失。但最重要的，小長假取得更多社會效益，傳統節日又回到了百姓生活中，成為法定假日，這表明了國家的價值取向，使百姓有了節日的載體。

　　新京報：對你的提案，甚至提案最終被采納，社會上好像一直有不同的聲音。

　　蔡繼明：是的，一個改革方案出來，肯定有人要反對。但不少反對的聲音都是說個人出行探親時間減少了，出發點都是為個人，沒從維護環境資源、保持經濟健康發展的角度去看這個問題。昨天有年輕學生給我發短信，感謝我提議把傳統節日列為法定假日，使他們有機會去感受傳統文化，其實他們沒必要謝我。

　　一些人有不同意見，甚至指責我，說我們課題組拿國家的錢，替國家做這件事，我也想澄清一下，我們課題組所有的調查，都是我和我的同事自發進行的，完全不是他們說的那樣。

　　國民旅游支出不會變化

　　新京報：有旅行社表示，黃金周改小長假后，今年的旅游市場比去年縮水了兩到三成，這是否在你的預期之中？

　　蔡繼明：僅憑清明、五一、端午這幾個小長假的市場情況，現在就下結論全年旅游市場是否縮水有點為時過早，應該在今年底做一個科學統計分析。

　　我們在提案前做了調查，全國旅游收益沒有因黃金周制度而明顯增長，反過來，也不能因取消了一個黃金周，就斷定旅游收入會減少。

　　我相信，假日改革后，短線旅游收益的增長肯定高于黃金周旅游收入的減少。因為我們只取消了1個“五一”黃金周，卻增加了4個小長假。我們的調查結果顯示，國民旅游支出并不絕對取決于假期的多少，而是取決于收入水平。

　　帶薪休假有望強制落實

　　新京報：帶薪休假的落實也有助旅游市場的活躍。

　　蔡繼明：沒錯，其實現在應更多關注帶薪休假的落實情況。專家學者、包括我，都應大力關注帶薪休假的落實，敦促政府行動。

　　至于如何落實，最重要的是落實相應處罰措施。我建議，把帶薪休假的落實情況納入對企業的各種評級、評獎。

　　新京報：傳統節日放假后，我們看到相應的商業活動很熱鬧，你覺得這些假期對傳統文化的真正復興作用有多大？

　　蔡繼明：假日的商業因素是不可避免的，但傳統節日的文化內涵還有待發掘。端午節并不僅限于吃粽子，大家也爭論端午究竟是應紀念屈原還是伍子胥，這種爭論必然隨著傳統節日成為法定假日，廣泛開展深化。因為法定假日體現了國家的價值取向，這激發了大家去思考研究，隨著時間推移，傳統節日的文化內涵定會發揚光大。(左林)