這幾天，中央紀(jì)委、監(jiān)察部、民政部、財(cái)政部、審計(jì)署等五部委派出各工作組，加強(qiáng)對(duì)抗震救災(zāi)資金物資的監(jiān)管，保證救災(zāi)款物真正用于災(zāi)區(qū)、用于受災(zāi)群眾。

　　可以想見(jiàn)，這些措施的推出，對(duì)于遏制“賑災(zāi)腐敗”的發(fā)生，必會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的“高壓線”作用。

　　人們常說(shuō)，“信息公開(kāi)是最好的防腐劑”。其實(shí)，經(jīng)過(guò)今年上半年的一些突發(fā)事件，可能還應(yīng)補(bǔ)上一句：第一時(shí)間信息公開(kāi)，是最好的減震器。遲到的信息公開(kāi)，會(huì)使公開(kāi)效果大打折扣，甚至滋生矛盾。

　　在“5·12”大地震后，中國(guó)政府在災(zāi)情的發(fā)布、應(yīng)急的速度、媒體的報(bào)道上，做到了與地震災(zāi)情的“零時(shí)差對(duì)接”，信息披露的涉及面也前所未有的開(kāi)放，制止了謠言，穩(wěn)定了人心，贏得了國(guó)內(nèi)外的尊重，公眾對(duì)救災(zāi)過(guò)程中出現(xiàn)的困難、阻力，也變得寬容而體諒。

　　這次在賑災(zāi)款物的監(jiān)督審計(jì)方面，跟進(jìn)速度之快，也是前所未有，從中國(guó)紅十字總會(huì)，到四川省抗震救災(zāi)總指揮方面，回應(yīng)公眾提出的一些質(zhì)疑，就是一種可圈可點(diǎn)的積極姿態(tài)。

　　不過(guò)，與當(dāng)前公眾的關(guān)注熱情相比，“時(shí)間差”還可以進(jìn)一步縮短。這是因?yàn)�，與對(duì)災(zāi)情的關(guān)注、應(yīng)急的措施相比，賑災(zāi)款物的流向與使用，環(huán)節(jié)更為復(fù)雜，信息更不對(duì)稱(chēng)，而公眾對(duì)此的監(jiān)督意識(shí)、參與意識(shí)更強(qiáng)，期望值與預(yù)期指數(shù)也更高。從另一個(gè)角度上說(shuō)，要真正讓賑災(zāi)資金成為“明白賬”、“放心賬”，讓捐贈(zèng)錢(qián)物的價(jià)值，能夠最大化使用，及時(shí)回答公眾的問(wèn)題，本是監(jiān)管機(jī)制中不可或缺的一環(huán)。

　　對(duì)于賑災(zāi)資金來(lái)說(shuō)，相對(duì)于“第一時(shí)間回應(yīng)公眾質(zhì)疑”，更重要的是將關(guān)口前移，在第一時(shí)間公開(kāi)捐贈(zèng)和接收方的相關(guān)信息、使用情況。試想，假如人們能很方便地了解救災(zāi)款物的來(lái)源、數(shù)量、種類(lèi)和去向，甚至連紅十字會(huì)捐贈(zèng)了多少頂帳篷，價(jià)錢(qián)多少，都能一目了然，那些試圖借災(zāi)發(fā)財(cái)者，將無(wú)所遁形；而公眾的擔(dān)心、顧慮也會(huì)自然而然地打消。

　　到5月25日12時(shí)，地震災(zāi)區(qū)共接受?chē)?guó)內(nèi)外捐贈(zèng)款物總計(jì)290.55億元。而另一方面，國(guó)務(wù)院決定撥付700億元重建基金、中央財(cái)政再安排250億元資金投入抗震救災(zāi)，許多省區(qū)市也在壓縮機(jī)關(guān)行政經(jīng)費(fèi)，支援災(zāi)區(qū)重建。整個(gè)災(zāi)區(qū)重建資金預(yù)計(jì)達(dá)到數(shù)千億元。如此巨大的公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)，資金使用效率令人關(guān)注。相信公開(kāi)透明的原則能夠貫穿到賑災(zāi)物資的管理使用全過(guò)程中，我們還能夠再上一個(gè)臺(tái)階：進(jìn)一步促進(jìn)改善公益或公共資金的運(yùn)作機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。 (吳 焰 )