中科院地學(xué)部的18位院士在昨天(20日)中國(guó)科學(xué)院舉行的四川汶川地震院士座談會(huì)上建議,繪制全國(guó)地震烈度圖，高層決策和科學(xué)研究需要集成。

　　一共有18位院士出席了這次座談會(huì)，他們對(duì)地震的形成、預(yù)測(cè)以及賑災(zāi)救災(zāi)、災(zāi)后恢復(fù)重建工作發(fā)表了各自的看法，以期最大限度減輕地震災(zāi)害造成的負(fù)面影響。

　　警惕強(qiáng)余震：并不比預(yù)測(cè)主震容易

　　中國(guó)地震局地球物理研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士陳運(yùn)泰首先介紹了四川汶川特大地震的基本情況，并與唐山大地震進(jìn)行了比較。

　　陳運(yùn)泰介紹，汶川地震的面波震級(jí)，即向公眾公布的震級(jí)為8.0級(jí)，根據(jù)矩張量反演得到的震級(jí)為7.9級(jí)～8.3級(jí)；而唐山地震的面波震級(jí)和矩張量反演震級(jí)分別為7.8級(jí)和7.6級(jí)。

　　“汶川地震的震級(jí)比唐山地震震級(jí)要大，震級(jí)差至少0.3級(jí)，汶川地震釋放的能量約為唐山地震的3倍。”

　　通過(guò)對(duì)地震臺(tái)網(wǎng)記錄到的數(shù)字地震資料，陳運(yùn)泰和他的學(xué)生反演得出了汶川地震斷層面上的破裂錯(cuò)動(dòng)的分布，顯示在斷裂帶上有兩個(gè)比較大的破裂“虧空”區(qū)，即目前基本上沒(méi)有發(fā)生過(guò)破裂的地方。陳運(yùn)泰說(shuō)：“這兩個(gè)破裂‘虧空’區(qū)是很有可能發(fā)生大的余震的地方。”但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“即使是預(yù)測(cè)余震，也并不比預(yù)測(cè)主震容易。”

　　按照已有的一些震例和統(tǒng)計(jì)規(guī)律，一般來(lái)說(shuō)，最大余震的震級(jí)比主震震級(jí)平均低1.2級(jí)。陳運(yùn)泰指出，這個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律上下波動(dòng)幅度很大，根據(jù)這個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律估算，最大的余震應(yīng)接近7級(jí)。但到現(xiàn)在為止，汶川地震的余震都還是比較“小”的，即沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平。

　　另外值得重視的是，“多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，發(fā)生在我國(guó)華北和西南的地震，包括1965年?yáng)|川地震、1966年邢臺(tái)地震、1976年龍陵?潞西地震、1976年松潘?平武地震、1976年唐山地震，等等，很多都是以所謂‘雙震’的形式出現(xiàn)的。”

　　至于最大余震發(fā)生的時(shí)間，陳運(yùn)泰指出，難度就更大了。以往一些震例的經(jīng)驗(yàn)表明，可以是與主震相隔一個(gè)小時(shí)，也可以是相隔幾個(gè)星期。地震活動(dòng)有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，那就是經(jīng)過(guò)幾天或者是幾十天之后，地震活動(dòng)逐漸衰減，但常常會(huì)在人們將其淡忘時(shí)突然來(lái)一個(gè)“晚期強(qiáng)余震”。

　　“那將是非常致命的。隨著地震活動(dòng)逐漸衰減，人們常常容易放松對(duì)余震的警惕。”陳運(yùn)泰強(qiáng)調(diào)：“這次地震很大，如果是主震型的，發(fā)生強(qiáng)余震的震級(jí)將很高，接近7級(jí)；如果是雙震型的，未來(lái)發(fā)生的地震還可能更大。這兩個(gè)情況都警示我們，要特別加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)余震的監(jiān)測(cè)。”

　　抓住能夠解決的問(wèn)題:建議繪制全國(guó)地震烈度圖

　　離四川汶川地震發(fā)生已經(jīng)7天，通過(guò)政府和媒體的科普，公眾對(duì)地震雖有常識(shí)性了解，但對(duì)于很多專業(yè)問(wèn)題仍很模糊。老院士們都表示自己有責(zé)任向公眾進(jìn)行科普和解疑。

　　對(duì)于公眾非常關(guān)注的地震為何不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的問(wèn)題，國(guó)家自然科學(xué)基金委地球科學(xué)部原主任、中國(guó)科學(xué)院院士周秀驥給出了他的解釋：“100多年以前，氣象預(yù)報(bào)同樣也是看螞蟻搬家、燕子低飛，才知道要下雨了。經(jīng)過(guò)100多年的科學(xué)發(fā)展，才到了今天的程度。”

　　氣象預(yù)報(bào)之所以有很大的發(fā)展，周秀驥認(rèn)為是建立在堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)之上的。相對(duì)而言，地震只有地震站網(wǎng)，而地震站網(wǎng)只有在地震發(fā)生了以后才能獲得信息，并不知道地下的板塊怎么碰撞；而通過(guò)地形變化、GPS形變推到地下，還有很多不確定的因素；再加上，固體力學(xué)的動(dòng)力方程比流體力學(xué)方程要復(fù)雜得多，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，但是離真正的預(yù)報(bào)，距離還是相當(dāng)遠(yuǎn)。“科學(xué)急不得，就像100多年以前要求天天作氣象預(yù)報(bào)，也是不可能的。我強(qiáng)調(diào)要把科學(xué)基礎(chǔ)不斷提高。”

　　周秀驥指出，氣象上的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如地震。分析國(guó)內(nèi)發(fā)生的地震，都脫離不開(kāi)地震活躍帶，因此，地震學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家能夠從長(zhǎng)遠(yuǎn)判斷地震發(fā)生在什么地方。地震的長(zhǎng)期評(píng)估預(yù)測(cè)基本上是對(duì)的，現(xiàn)在要解決的問(wèn)題是究竟哪一天發(fā)生，但這不是短期能解決的事。

　　既然預(yù)報(bào)地震現(xiàn)在還是個(gè)公認(rèn)的難題，周秀驥強(qiáng)調(diào)要抓住能夠解決的問(wèn)題。“繪制全國(guó)地震烈度圖，開(kāi)展全國(guó)烈度區(qū)劃。畢竟，人是第一位的。建議進(jìn)一步開(kāi)展全國(guó)的科學(xué)地震長(zhǎng)期預(yù)報(bào)規(guī)劃，制定全國(guó)性規(guī)劃，并在開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行。”

　　重視積累和共享： 高層決策和科學(xué)研究需要集成

　　遙感、地學(xué)專家李小文院士建議，在國(guó)家層面上統(tǒng)籌遙感力量的使用和發(fā)展，從而做到數(shù)據(jù)共享、統(tǒng)一指揮、快速反應(yīng)。這不僅有利于應(yīng)對(duì)突發(fā)性事件，還有利于遙感學(xué)科的快速發(fā)展。

　　中國(guó)科學(xué)院院士陳述彭帶病堅(jiān)持參加這次討論會(huì)。他指出：“首先，一定要重視科技儲(chǔ)備，讓科技儲(chǔ)備為社會(huì)服務(wù)。其次，地學(xué)界有很多相關(guān)研究積累。面對(duì)自然災(zāi)害，科技界應(yīng)該將更多的科研成果共享，避免低水平重復(fù)。再次，應(yīng)該加緊預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)，將其與整個(gè)社會(huì)發(fā)展相聯(lián)系。最后，開(kāi)展跨學(xué)科系統(tǒng)研究，因?yàn)闉?zāi)害本身是不分學(xué)科的，而且地理學(xué)的復(fù)雜性、不確定性因素很多，相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域需要更多努力，把地學(xué)真正作為一個(gè)系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展起來(lái)，并在技術(shù)上給予充分保證。”

　　最后，秦大河院士對(duì)會(huì)議討論情況進(jìn)行了總結(jié)。他說(shuō)：“今年春天的低溫雨雪冰凍災(zāi)害和四川汶川地震，都和地學(xué)部的專業(yè)有直接或間接的聯(lián)系。兩次災(zāi)害都反映了一個(gè)問(wèn)題，就是高層決策和科學(xué)研究需要集成。一方面，要做到信息和數(shù)據(jù)的真正共享；另一方面，要發(fā)揮歷史資料的作用。我們科研工作者更要善于從前人的基礎(chǔ)上吸取營(yíng)養(yǎng)，站在前人肩膀上前進(jìn)。科學(xué)是需要一代一代繼承的。” 秦大河還特別指出，要注意預(yù)防次生災(zāi)害，尤其是震區(qū)大型水庫(kù)、中小型水庫(kù)的安全問(wèn)題。（記者李仁主 實(shí)習(xí)記者閆巖）