地震在發(fā)生前就沒有什么先兆嗎？為什么沒有提前預(yù)報、提前示警呢？

　　中國西部發(fā)生了舉國震驚的“5·12”汶川大地震，7.8級的強(qiáng)震摧毀了震區(qū)與外界的一切聯(lián)系，空前規(guī)模的救災(zāi)工作旋即夜以繼日地展開。國人在心系災(zāi)區(qū)的同時也在不停地發(fā)問：地震在發(fā)生前就沒有什么先兆嗎？為什么沒有提前預(yù)報、提前示警呢？

　　中國地震局地質(zhì)研究所副所長徐錫偉研究員在接受《瞭望》新聞周刊采訪時指出，“準(zhǔn)確地預(yù)報地震是一個世界性難題，到目前為止，還沒有哪一個國家真正找到了在地震發(fā)生前與地震的發(fā)生有必然聯(lián)系的前兆性的東西。我國對地震的預(yù)測預(yù)報也沒有突破這個瓶頸，還需要我們花時間、花大力氣去研究。”

　　“沒有足夠讓人信服的震前預(yù)兆”

　　資料顯示，全球每年要發(fā)生500萬次地震，絕大多數(shù)是人們感覺不到的小地震，大地震相對較少，其中6級以上強(qiáng)震每年發(fā)生10～200次；7級以上大震平均每年18次，達(dá)到8級或8級以上的巨大地震每年平均1～2次。

　　從地震發(fā)生位置的地理環(huán)境上看，全球地震可分為板塊邊緣地震和板塊內(nèi)地震兩大類，而地震災(zāi)害絕大部分來自板內(nèi)大陸地震。根據(jù)本世紀(jì)以來的地震災(zāi)害統(tǒng)計，大陸地震所造成的地震災(zāi)害占全球地震災(zāi)害的85%。

　　來自有關(guān)部門的權(quán)威信息顯示，我國恰恰是板內(nèi)大陸地震最多的國家。根據(jù)上世紀(jì)有儀器記錄資料的統(tǒng)計，我國占全球大陸地震的33%，平均每年發(fā)生30次5級以上地震；20世紀(jì)以來，我國共發(fā)生6級以上地震近800次，遍布除貴州、浙江兩省和香港特別行政區(qū)以外所有的省、自治區(qū)、直轄市。不僅地震頻次高、范圍廣而且地震強(qiáng)度極大。

　　就國內(nèi)的各種自然災(zāi)害(地震、氣象、海洋、農(nóng)作物生物災(zāi)害、林業(yè)災(zāi)害等)所造成的經(jīng)濟(jì)損失比例來看，氣象災(zāi)害居各類災(zāi)害之首；但就各種自然災(zāi)害造成的人口死亡的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，地震災(zāi)害則是群害之首。因此，及時準(zhǔn)確的地震預(yù)報，對于我國減輕自然災(zāi)害、保障國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會持續(xù)發(fā)展，特別是保障人民群眾生命安全至關(guān)重要。

　　然而，人們對地震預(yù)測預(yù)報成功的期望往往遠(yuǎn)高于現(xiàn)今地震科學(xué)研究的實際水平。長期從事活動構(gòu)造研究和地震危險性評價等工作的徐錫偉告訴本刊記者，地震的孕育及發(fā)生過程極其復(fù)雜，其規(guī)律性尚未被人們真正掌握。而地震預(yù)報是要對破壞性地震發(fā)生的時間、地點、震級的預(yù)報及地震影響的預(yù)測，是一個異常復(fù)雜的問題。“我們現(xiàn)在還沒有搞清楚包括觀測到的一些異常現(xiàn)象、所謂地震前兆跟地震的關(guān)系，這也是我們一直研究的重點。如果這個關(guān)系搞清楚了，那我們的地震預(yù)報研究也就基本過關(guān)了。”

　　一位不愿具名的地質(zhì)專家告訴本刊記者，由于地殼的微妙變化發(fā)生在地底下，很難觀測，并且地震又是小概率，目前科研人員還沒有找到一種可靠的科學(xué)依據(jù)判斷地震是否會發(fā)生、何時發(fā)生，現(xiàn)有的一些觀測還大都停留在觀察動物反應(yīng)等經(jīng)驗判斷上，帶有很大的局限性。“即使在震前觀測到了一些異常現(xiàn)象也很難判定是否和地震有關(guān)，因為一些人為的原因、環(huán)境、氣候變化等原因也會導(dǎo)致異常出現(xiàn)。多數(shù)大地震都沒有足夠讓人信服的震前預(yù)兆。”

　　據(jù)地震專家介紹，地震預(yù)報通常分為四個階段，即長期、中期、短期和臨震預(yù)報，其中人們最需要的是短期和臨震預(yù)報。與世界各國一樣，我國當(dāng)前的地震預(yù)報尚處于探索階段，而且與美國、日本等先進(jìn)國家相比，我國在地震觀測技術(shù)的先進(jìn)性方面，在地震預(yù)報的基礎(chǔ)理論研究方面尚有一定的差距。我國在地震震例資料和現(xiàn)場預(yù)報經(jīng)驗的積累方面具有一定優(yōu)勢，頻繁發(fā)生的5級以上的(即中強(qiáng)以上)地震為科技人員提供了較多的試驗預(yù)報的實踐機(jī)會。“從總體上看，我國在中長期尺度的研究方面具有一定實力，但在短臨預(yù)報方面‘臨門一腳’的功夫還很弱。”

　　是否進(jìn)入地震活躍期

　　“今年3月31日，我國新疆于田曾發(fā)生7.3級地震，5月12日又發(fā)生四川汶川7.8級大地震并接連發(fā)生十余次5級以上余震，這是否意味著我國已進(jìn)入一個地震活躍期？”

　　對于本刊記者的這一疑問，徐錫偉表示，“現(xiàn)在還不能下結(jié)論，還有待于進(jìn)一步的科學(xué)論證。近日要召開震情會商會，也要討論這一問題。”

　　他認(rèn)為，“回顧2004年的印尼大地震，當(dāng)時海嘯過后，曾接連發(fā)生幾起7級左右地震，這些地震反映出印度板塊和歐亞板塊相互作用加強(qiáng)，它肯定會影響到中國大陸地殼變形繼而引發(fā)地震。因此，我個人認(rèn)為，新疆和四川地震皆是受其影響所致。”

　　徐錫偉解釋說，中國位于世界兩大地震帶——環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶之間，受太平洋板塊、印度板塊和菲律賓海板塊的擠壓，用業(yè)界的話來講，就是地震斷裂帶十分發(fā)育，是地震比較多的國家。從板塊構(gòu)造上看，我國處在歐亞板塊的東南隅，東南部印度板塊向北推擠，東部地區(qū)(臺灣以東地區(qū))受菲律賓海板塊影響向北西方向俯沖，而我國正處在幾大板塊的交接部位，這種大陸型板塊內(nèi)部地震相對頻發(fā)且災(zāi)害嚴(yán)重。此次汶川大地震就發(fā)生在中國的南北地震帶上，而我國中西部地區(qū)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)低，防震能力相對較弱，因此災(zāi)害損失嚴(yán)重。

  [1]  [2]  [下一頁]