評(píng)論：為何民眾對內(nèi)地部分富豪賑災(zāi)不買賬？

　　中新社北京五月十九日電 題：勿以捐贈(zèng)多少論愛心

　　　　　　　　　　　　　　　　　中新社記者 王祖敏

　　震驚世界的汶川大地震使所有炎黃子孫為之傷痛。連日來，全國各地的捐贈(zèng)活動(dòng)持續(xù)不斷，相關(guān)機(jī)構(gòu)和協(xié)會(huì)收到的善款每天都較前一日大幅攀升，甚至是成倍增長，彰顯了這個(gè)正在經(jīng)受災(zāi)難的民族深厚的愛心和強(qiáng)大的凝聚力。

　　與此同時(shí)，一個(gè)個(gè)捐贈(zèng)排行榜相應(yīng)出爐，讓我們感受到了一顆顆與災(zāi)區(qū)人民共同跳動(dòng)的愛心、善心和良心，但也引發(fā)了一場始料未及的“口誅筆伐”。

　　作為公眾人物，部分演藝界和體育界明星率先成為爭議的焦點(diǎn)。那些沒有進(jìn)入榜單和捐款數(shù)目不大的明星成為詬病的對象。目前現(xiàn)役體育明星中個(gè)人捐贈(zèng)數(shù)目最大的姚明(二百萬人民幣)也難逃指責(zé)，有人依據(jù)他的收入認(rèn)為，這個(gè)捐贈(zèng)數(shù)目恐是“滄海一粟”。

　　隨后，部分“摳門”和反應(yīng)“遲鈍”的企業(yè)及富豪也成為眾矢之的，更有激進(jìn)的網(wǎng)友發(fā)出“抵制”這些企業(yè)或品牌的倡儀。

　　勿庸置疑，發(fā)出這些聲音的民眾都是基于一個(gè)善良的愿望――他們或是對那些明星“愛之深，恨之切”，希望自己的偶像能在這場賑災(zāi)行動(dòng)中為人表率；或是因?yàn)樽约耗抑行邼�，因而呼吁更多的“有錢人”慷慨解囊；或是因?yàn)闉?zāi)情深重過于焦慮而導(dǎo)致口不擇言。

　　但讓人感到憂慮的是，有關(guān)“愛心捐贈(zèng)”的指責(zé)，已經(jīng)給相關(guān)人士造成一些心理負(fù)擔(dān)。一位體育明星表示：他是真心為災(zāi)區(qū)痛心，也正準(zhǔn)備捐款，但現(xiàn)在卻覺得有些壓力――捐太多自己財(cái)力不夠，少了又“拿不出手，怕被人罵”。

　　一位演藝明星的話則代表了許多公眾人物的心聲：捐贈(zèng)不是做秀，沒必要讓大家知道。但現(xiàn)在，公眾人物的捐贈(zèng)好像必須大張旗鼓，否則就有可能進(jìn)入缺乏愛心的“黑名單”。

　　有專家指出，愛心捐贈(zèng)是一項(xiàng)完全自覺、自愿的行為，并明示其三項(xiàng)原則：一是發(fā)自內(nèi)心，量力而行，多少不限，但不要給自身的財(cái)力和心理造成負(fù)擔(dān)；二是參與捐贈(zèng)是愛心的體現(xiàn)，但“少量”捐贈(zèng)、甚至沒有捐贈(zèng)的人并非沒有愛心；三是杜絕捐贈(zèng)過程中的一切炒作和攀比行為。

　　也有知情人士表示：一些捐贈(zèng)榜并不能完全反映相關(guān)人士和企業(yè)的真實(shí)捐贈(zèng)情況。其中有的通過不同渠道再次、甚至多次捐贈(zèng)，有的親赴災(zāi)區(qū)提供援助，有的還將有后續(xù)行動(dòng)，還有一批人和企業(yè)則在默默無聞的奉獻(xiàn)。

　　在某種程度上來說，愛心捐款中的一億元、一百萬元、一百元、甚至一元錢，都具有同等的價(jià)值。深圳華強(qiáng)北街頭那位侏儒乞丐將外國游客施舍的百元鈔票塞進(jìn)募捐箱的行動(dòng)更是感天動(dòng)地。

　　另外，援助災(zāi)區(qū)的方式多種多樣，除了款物的捐贈(zèng)外，那些深入災(zāi)區(qū)的志愿者、那些在驕陽下排起長龍的獻(xiàn)血人群、那一雙雙正在疊著千紙鶴和幸運(yùn)星的手……都讓我們溫暖和感動(dòng)。

　　讓我們銘記那些在災(zāi)難面前慷慨解囊、并振臂高呼的社會(huì)名流、文體明星和企業(yè)界人士，也向所有以“微薄之力”投入到這場愛心救援大行動(dòng)中的民眾致敬！

　　今天是汶川大地震舉國哀悼日的第一天，如果你為正在為死去的亡靈哀悼，為活著的生命祈福，你也已經(jīng)加入了愛心救援的隊(duì)伍！(完)