淡出歷史悲情，不等于放棄原則，并非擱置忘記歷史，而是不讓歷史問題成為包袱，否則，雙方都看不到歷史天空的遼闊和蔚藍。

　　胡錦濤主席對日本的暖春之旅，兩國發(fā)表《中日關(guān)于全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，這是自1972年《中日聯(lián)合聲明》以來的第4份共同文件，最顯著的變化是有關(guān)歷史認識的部分大幅削減，更強調(diào)站在新的歷史起點，面向未來加強兩國的友好合作關(guān)系。這取決于日本的虛心，同樣取決于中國的胸襟，以及國際局勢的發(fā)展變化。

　　盡管韓國對待日本的態(tài)度和歷史問題十分強硬，但是韓國從尊重韓日關(guān)系發(fā)展的角度出發(fā)，不把歷史問題當作外交焦點提出來。2003年3月，盧武鉉總統(tǒng)談到韓日歷史時說，“不能被捆住手腳，要面向未來”。李明博總統(tǒng)強調(diào)必須以實用主義為基礎(chǔ)，“不能忘記過去的歷史，也不能因此阻礙我們面向未來”。

　　歷史問題的出現(xiàn)并非始自今日，曾經(jīng)是中日之間最大的障礙，但只是中日關(guān)系的一部分，如果作為攔路虎阻礙其他問題的解決，影響雙方交流的推進深化，那么歷史問題就成為包袱，不會構(gòu)建成熟理性的雙邊關(guān)系，看不到歷史天空的遼闊和蔚藍。

　　其實新中國成立后，中國領(lǐng)導(dǎo)人以寬廣的胸襟看待中日歷史問題，毛澤東說中日關(guān)系是“不打不成交”。1972年7月，周恩來對日本人說：“現(xiàn)在日本新政府離過去發(fā)動侵略的日本軍國主義已經(jīng)相當遠了，現(xiàn)在我們應(yīng)該向前看，而不應(yīng)該向后看，要解決今后的問題。”1978年10月,鄧小平訪日對裕仁天皇說:“過去的事情就過去了，今后我們要以向前看的態(tài)度建立兩國和平的關(guān)系。”也正是在這種情況下，中日兩國關(guān)系穩(wěn)步向前。

　　福田首相就任以來，不參拜靖國神社，不在歷史問題上挑釁，極大程度上扭轉(zhuǎn)了自小泉上任以來中日關(guān)系的緊張局面。既然如此，投之以李報之以桃就理所應(yīng)當，中國也沒有喋喋不休要求道歉，甚至不止一次強調(diào)日本過去60年中走和平發(fā)展道路。而中日關(guān)系對亞太地區(qū)和世界和平與發(fā)展有著重要影響，在中日兩國播下的友好種子也生根發(fā)芽，碩果累累。

　　這些年來，中國政府沒有過分拘泥于歷史問題，無疑是英明之舉。淡出歷史悲情，不等于放棄原則，并非擱置忘記歷史，雙方這次也表示“正視歷史、面向未來”，胡錦濤在早稻田大學(xué)講話時也說，“歷史是最富哲理的教科書，我們強調(diào)牢記歷史并不是要延續(xù)仇恨，而是要以史為鑒、面向未來，珍愛和平、維護和平，讓中日兩國人民世世代代友好下去，讓各國人民永享太平。”

　　中國抗戰(zhàn)教育和紀念還應(yīng)該進行，民間就具體對日索賠個案要求道歉賠償實屬正常。中日關(guān)系即使未來出現(xiàn)階段性局部惡化也不應(yīng)該影響大局本身，沒必要上升到牽一發(fā)而動全身的地步，而是有針對性的應(yīng)對。惟其如此，才有益于消除民間仇視情緒的蔓延，抑制和化解兩國間的分歧，真正實現(xiàn)戰(zhàn)略互惠的宏大布局。　　(王錦思 北京 學(xué)者)