發表評論 如何看待有人對金晶態度的逆轉？
李小萌：前面剛才何教授提到了金晶，也提到家樂福，我采訪了金晶。我覺得她是一個愛國、有正義感，同時也很明事理的一個姑娘，當有人用過激的行為去抵制家樂福的時候，她表達了自己的立場和觀點，這個時候恰恰有人又反過來把她從一個愛國英雄又形容到完全相反的形象上，我想知道劉教授如果金晶在電視機前您想對她說什么？
劉江永：我認為金晶在海外和回國以后，她的行為以及她的談吐，我用一個字概括，美。在巴黎，她是用自己的殘肢護衛了祥云火炬，說句實話，如果是一個男生，健全的男生能不能做到，我都有所懷疑，在那種情況下，她可以說用她全部的身心來護衛這個祥云火炬，從那個場景來看，應該說是一種勇敢之美。她回來以后，回國以后，她是當事、現場的經歷者，她在回答記者關于法國的情況，關于是不是應該進行一些抵制家樂福超市的情況，這個時候給我印象比較深的，她講，一個是法國的大多數人還是很友好的，并且對她自己也很關心的，另外就是覺得家樂福還有很多中國的員工，這樣做的話會不會損害他們的利益。所以我想，在這個過程中，她講這段話，給我感覺就是說，又是一種心靈之美，是她沒有把自己放在一個什么位置上，沒有把自己怎么怎么樣，她首先想到的是這件事情以后會對國家，對祖國會對他人，會對我的同胞有什么影響。另外她也是實事求是，的確法國大多數人對中國還是友好的，我們記得過去，現在沒有演，我們小時候看過一個電影叫《風箏》，其實就是講中法友好的，不過現在“藏獨”分裂勢力、還有一些境外的、一些國外的反華勢力，他們想把這個風箏的線切斷，這樣的話好像就使我們奧運會像斷了線的風箏一樣，使我們一些人的激情也是斷了線的風箏一樣，好像使我們中國的一部分西藏，也像斷了線的風箏一樣，破壞我們可以說是盛事。所以對這點，我們應該看得非常清楚，如何處理對待面前所發生這一切，實際我認為是對中國可以說舉辦這次奧運會人文精神的一次大考驗。另外就是說，如何表達對境外有些破壞勢力有些不友好的、甚至說反華的言論，我覺得也是應該有這么幾個字來考慮的，咱們一起來探討。我認為就是真、善、美、能、愛，這“五字真言”，我認為是需要考慮的，我們通過這件事情，要想想我們作為一個中國人，我們不僅有這個愛國熱情，同時我們應該有怎么樣一種當代中國人的素質。“真”就是說，我們要反映西藏的真實情況，我們要不允許CNN也好或者是其它的國外一些別有用心的媒體進行失實，不實的報道，甚至是誣蔑和造謠，這個我們是堅決反對的。另外一方面在具體處理比如說家樂福，這個公司是不是支持了“藏獨”勢力，我想這有個事實的問題，認定的問題，如果他沒有，他支持奧運會，我們是不是會誤傷他呢，所以在我們沒有搞清楚真相之前不要盲從，我認為是不要盲從，就是要真。另外你要“善”，要善于區別一小撮造勢者他們和廣大，包括我們當地一些人民，要區別開。還有就是我們要與人為善，要團結一切可以團結的人。再有就是“愛”，剛才講，除了我們愛中國以外，我也要愛世界人民。當然這里還有一個“能”的問題，能是什么？是能力，就是中國人，我們有能力辦好這次奧運會，我們有能力維護國內國際兩個大局，我們有能力來處理當前這種復雜的事態，我覺得如果我們在人文思想方面，通過“真善美能愛”這種樸實性的語言，向世界傳達我們的想法，我們的行為就會很美，我們不會超越法律，我們不會傷及別人，又能充分表現我們的思想，既有哲理，而且又充滿著善意。我們不僅要考慮到目前的局勢，我們要考慮什么呢？就是奧運會假設舉辦了，法國的運動員打著法蘭西的旗幟到了中國，我們中國的民眾，我們年輕人應該怎么對待？所以要善于區別，我們應該歡迎世界各國，包括法國的運動員到中國的競技場上展現他們的才能，這樣我覺得這個奧運才是一種什么呢？就是真正世界奧運，這個奧運才是真正的成功。
李小萌：何教授您是法學家，剛才劉教授說如果家樂福并沒有支持達賴集團，我們這樣是誤打誤傷，即便有證據證明它是抵制了，在一些地方發生相對失控的現象是不是就可以出現？
何兵：如果說大家都到家樂福門口去集會，這里確實有個合法性的問題，因為現在一交通比較堵塞，而且中國人多，容易扎堆，一扎堆以后確實容易造成人身的踩踏、傷害都有，所以如果需要有集會的話應當說應該依法來集會，我想我們的政府也應該考慮了，對我們的集會游行，這個法要進行適度的修訂，因為民意表達，因為中國確實民眾的崛起，中國在崛起，在什么樣的合法方式來表達，這個事件也給政府提出一個問題，就是要表達和平，我剛才說和平表達。剛才你說那個金晶我也可以說幾句，我覺得金晶真正適合做中國的形象代言人，為什么呢？她在法國護奧運圣火的一幕是反映她的非常真實，那種愛國，那種堅強，她在這方面是典型的代表。
李小萌：您說這個表達，就是拿金晶舉例，當她做出了讓大家非常敬佩的舉動的時候，表達的方式是說她是愛國英雄，當她表達了她理性那場之內，別人對她這種評價又開始發生了一個逆轉，對這個現象本身您做一個分析。
何兵：是這樣的，并沒有說別人對她的評價都發生了逆轉，只是一些人我相信大部分人的眼光是雪亮的，所以并不是說整個社會都變成，至少我包括院長，他也是一樣的，我覺得這個不要對有些個別的惡劣的批評，不是那樣的。第二個問題就是說，她表現了中華民族這種寬容，她在法國是那樣的“藏獨”分子對待，但是她依然說我們不應該去抵制法國人，或者抵制法國產品，因為法國人民是挺好的，所以這點不是說有人說我們中國人是“狹隘的民族主義嗎，中國人是暴民……”這點我覺得她恰好展示了我們中國人實際上是很繁榮的，按照我們的家鄉話叫一碼歸一碼，一事兒歸一事兒，這是一點。第三，她是這樣想的她就這樣說，我不參加抵制，這還是表現了她非常真的質樸的一面，她不像有人說，我不說，大家都要去抵制，我不說，她沒有，她說了，所以她表達了，所以我覺得金晶確確實實在這件事情上，確確實實在很多方面展示了我們民族的那些優點。
圖片報道 |
更多>> |
|
