為抗議某些法國政要肆意將北京奧運政治化、巴黎發生的干擾奧運火矩傳遞和某些法商出錢支持藏獨分子分裂中國，不少被激怒的網友和白領號召國人抵制法國商品，尤其是家樂福超市。同為中國人，同樣深惡將奧運政治化，同樣深深地愛著自己的祖國，并對國家利益有著本能的捍衛心理，我很能理解網友們的這種抵制吁求。這是共同體利益受損時生活在她羽翼下的國民的正常、本能的反應，他們迫切和焦慮地想要尋找一種傷害者看得見的方式，來表明自己的姿態。我甚至認為，這是一種民族血性的表現，一個在傷害刺激下沒有這種本能反應的民族是不正常的。

　　外交部新聞發言人在回答媒體對此事的采訪時稱：網民抵制家樂福事件“事出有因”，希望法方能很好地深思和反思——我認為外交部的這個回應也是較克制和得體的，法國方面確實應該反思�；�于共同的民族情感，中國人會理解網民的抵制吁求，但從理性上看，抵制行為并不理智。

　　站在現實和功利的角度，抵制家樂�？芍^損人不利己。正如中國青年報圖片總監賀延光在《我不贊成抵制家樂福》一文中所言：“我昨天剛巧去了那個超市，買回來的竟全是國貨，那個超市養活著數百名中國職員，在那貨架上數萬種貨物的背后，恐怕不會少于數百萬的中國工人。如果這樣的抵制能夠實施，我們中國自己就先亂啦！”顯然，如今的世界已經不是一個封鎖閉塞、利益界限與疆域重合的世界，你中有我我中有你。作為全球化中的一分子，中國已經深深地鑲嵌在這個世界中，世界也融匯進中國。外資需要依賴中國市場和中國消費者，中國經濟也要依賴外國資本，中國工人依賴國外資本提供的就業機會，中國商品也需要依賴外資鋪設的零售鏈。

　　更何況如果法國人再以抵制“中國制造”回應抵制家樂福，中國企業和商人會受到很大牽連——那時候憂慮的就不僅僅是法國商界。所以，在經濟全球化時代抵制某國商品是很不明智的，怨怨相報、以暴制暴的抵制中，最終只能傷及自身利益，抵制自己分享全球化的合作盛宴。

　　抵制這種不冷靜的方式，可能會進一步為一些西方保守政客制造新的反華借口，加劇一些人對中國崛起的恐懼，加劇雙方的誤解、歧見和敵意。顯然，冰凍三尺非一日之寒，此次西方一些媒體和國家在西藏事件和奧運火矩傳遞中的拙劣表現，并非偶然爆發，而是源于其一貫的傲慢和偏見。這種態度是缺乏溝通和交流造成的，他們一方面對一個大國近幾年來的強勢崛起很不適應，帶著強烈的抵觸、不滿和懷疑情緒，想借奧運之機給中國難堪。另一方面，由于種種溝通障礙，他們平時看到、聽到的中國，并不是真正的中國，他們沒有看到近年來中國在政治和社會發展上的巨大進步。

　　正如香港影星成龍近日接受CNN采訪時所言：中國是存在一些問題，全世界各個國家都有這些問題，但是中國在改變，這是事實。面對累積的歧見和誤解，面對嘈雜、喧囂、不友好的西方輿論環境，我們需要以理智、冷靜應對，拿出大國國民的成熟和大度，在溝通和交流中充滿自信地將中國進步的事實告訴西方。簡單地抵制外國商品，會進一步惡化中西溝通的輿論生態。

　　中國需要借今年的北京奧運，向世界展現自身崛起的成就，更進一步地融入世界舞臺和與國際接軌。要融入世界舞臺并進一步被世界和西方承認，中國需要逐漸學會適應新的環境、新的角色和新的職責，適應與西方人、西方媒體打交道的方式，習慣以平和的心態聽取批評和不同聲音，學會在與世界交往時準確定位自己。

　　不要忘了，我們是本屆奧運的主辦國，是東道主，是作為主人邀請其他國家參加全球的體育盛會。既然是主人，就應該有主人的好客、大度和寬容，這是作為主人應該擔當的道義責任。不要和一些“不懂事”的客人一般見識，不要用以怨報怨、睚眥必報的對抗姿態對待某些國家的不友好——不是說咱們主辦奧運會了，就要俯首當孫子任人詆毀和傷害，而是說要在堅持原則的前提下，對不同觀點保持寬容。誰叫咱們是主人呢，以主人的身份抵制另一個國家在我們這兒開辦的超市，多少顯得小氣。

　　以牙還牙的抵制，只能在喧囂升級中讓事態陷入尷尬。我想，這時候一些“藏獨”分子和西方政客，巴不得激怒中國人并期待中國人反應激烈。惟恐奧運不亂的他們知道，中國人的激烈反應會讓對抗愈演愈烈，亂到奧運搞不成了才好。

　　明智的中國人應該保持警醒和冷靜，有理有節地對待挑釁和不友好的言論，盡可能避免制造新矛盾、惡化輿論生態的對抗行為。我想，戒除和避免一時的情緒宣泄和快意恩仇，提升自身的國民素質，做成熟的大國國民，將北京奧運辦成一屆“史上最成功的奧運會”，難道不是對那些蓄意滋事和冷眼旁觀者的最好的回應嗎？

　　充滿民族義憤號召抵制家樂福的愛國青年們，請大家冷靜下來換個角度想想這些問題，我們都深愛著自己的國家，但我們更有責任選擇一種最有利于民族利益的方式去愛國。(曹林）