安徽阜陽中院腐敗窩案大多數涉案官員仍居原位

　　2007年1月底，震驚全國的安徽省阜陽市中級人民法院(以下簡稱“阜陽中院”)腐敗窩案相繼作出一審判決，阜陽中院先后三任院長尚軍、劉家義、張自民被判入獄。記者日前赴阜陽調查獲悉，盡管腐敗窩案判決已經一年有余，但一些行賄者卻毫發無損，仍然戴著買來的“烏紗帽”。

　　何濤就是其中一名行賄者，他曾連續向劉家義、張自民兩任法院院長行賄15次。然而，腐敗窩案判決半月后，在2007年2月召開的界首市第十四屆人民代表大會第一次會議換屆選舉中，何濤卻得以連任界首市人民法院院長。

　　2007年1月29日，安徽省滁州市中級人民法院(以下簡稱“滁州中院”)對劉家義一案作出一審判決，認定劉家義犯受賄罪。

　　在這份編號為(2006)滁刑初字第28號《刑事判決書》的第8頁上，法院審理查明的犯罪事實第9項中，何濤行賄的事實赫然在目。

　　判決書稱：時任阜陽中院助理審判員的何濤，為其職務晉升一事，于1998年春節前夕、中秋節前以及1999年春節前夕，先后三次到被告人劉家義家中，各送給劉人民幣2000元。后經劉家義同意提名，1999年8月，何濤被任命為阜陽中院審判員、經濟審判二庭副庭長。何濤為表示感謝和日后繼續得到關照，于1999年至2003年的中秋節前，以及2000年至2003年的春節前夕先后9次到劉家義家中，送給劉人民幣2000元、5000元不等；2000年3月，到劉家義家中，送給劉人民幣2000元。后經劉家義推薦，2003年3月，何濤被任命為界首市人民法院院長。何濤為了表示感謝，于2004年春節前夕，到劉家義家中，送給劉人民幣3000元。被告人劉家義14次共收受何濤人民幣3.2萬元。

　　同時，在2007年1月底，由安徽省六安市中級人民法院對劉家義的繼任者張自民的審理判決中，何濤行賄的事實再一次出現。

　　法院查明：2002年年底，時任阜陽中院經濟審判二庭副庭長的何濤，得知阜陽市委組織部來阜陽中院考察干部，到張自民家請張幫忙，臨走時送給張2000元。張收下，后經張自民推薦，何濤被選為界首市人民法院院長。

　　何濤行賄的事實已經被當作反腐教育的反面教材，在安徽省政法委編撰的《社會主義法制理念教育》一書中，第89頁詳細載明何濤給張自民送錢的經過。

　　據了解，該書在安徽省范圍內內部發行，作為腐敗重災區，阜陽各級干部均認真學習了這本書。

　　然而，令人驚奇的是，在兩案判決內容公開報道的半個月后，在界首市換屆選舉中，何濤再次連任界首市人民法院院長。

　　2007年2月14日，在界首市第十四屆人民代表大會第一次會議上，何濤代表法院向大會作報告。

　　次日，該報告被界首市人大審議通過。

　　2007年2月17日，界首市人代會進入換屆選舉議程，何濤得以連任。

　　記者了解到，在劉家義、張自民案件中，行賄多次并得以連任法院院長的并不止何濤一人。

　　在劉家義判決書中，李松濤的行賄事實緊隨何濤之后，位列第10項，兩人行賄數額、時間、次數幾乎相同。

　　法院審理查明：時任阜陽市中級人民法院助理審判員的李松濤，為其職務晉升一事，于1998年春節前夕、中秋節前以及1999年春節前夕，先后三次到被告人劉家義家中，分別送給劉人民幣2000元、1000元不等。后經劉家義同意提名，1999年7月,李松濤被任命為阜陽市中級人民法院審判員、刑事審判一庭副庭長。李松濤為表示感謝和日后得到關照，于1999年至2003年的中秋節前，以及2000年至2004年的春節前夕先后十次到劉家義家中，送給劉人民幣1000元、2000元不等；2000年3月,李到劉家義家中，送給劉人民幣2000元。后得到劉家義推薦。2002年下半年,李到劉家義家中送給劉1000元。被告人劉家義15次共收受李松濤人民幣2.3萬元。2004年下半年，被告人劉家義退還給李松濤人民幣1萬元。

　　同樣在《社會主義法制理念教育》一書中，第89頁，張自民案件中李松濤又一次緊隨何濤之后，張自民收受李松濤賄賂3萬元。2004年年底，時任阜陽中院刑一庭副庭長的李松濤到張自民家向張提出想到縣、區法院當院長，張答應幫忙。李離開時送給2萬元現金，張收下。2005年春節前，李又到張辦公室送給張現金1萬元，張收下。2月25日，張自民主持阜陽中院黨組會議，研究提名李松濤任副縣級職務并上報，3月5日，李松濤被提名為潁上縣人民法院院長候選人。

　　同樣在換屆選舉期間，2007年3月22日,潁上縣第十五屆人民代表大會第一次會議選舉李松濤為潁上縣人民法院院長。(記者 李潤文)