(《環(huán)球時(shí)報(bào)》版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球時(shí)報(bào)社書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。)

　　中國(guó)政府3月26日履行了自己的諾言，由17家境外媒體組成的記者采訪團(tuán)當(dāng)天抵達(dá)西藏自治區(qū)首府拉薩，采訪“3•14”事件經(jīng)過。他們看到被燒過的店鋪和其他建筑，以及明顯經(jīng)歷了打砸搶燒的老城區(qū)，看到已經(jīng)恢復(fù)了的秩序和酒吧里人們對(duì)正常生活的渴望，聽了人們對(duì)那場(chǎng)暴行的控訴。他們也接觸了思想仍受到達(dá)賴集團(tuán)影響的部分僧人。但是所有這些境外記者都沒有發(fā)現(xiàn)所謂中國(guó)政府“血腥鎮(zhèn)壓”那場(chǎng)事件的任何證據(jù)。這一切被媒體陸續(xù)報(bào)道出來，部分揭開了拉薩那場(chǎng)暴力事件的真相。然而，27日部分西方媒體仍把少數(shù)僧人的叫嚷當(dāng)成報(bào)道重點(diǎn)加以渲染，讓中國(guó)人再次痛感這些媒體與廣大中國(guó)人民感情的遙遠(yuǎn)距離。中國(guó)之大，容納著不同的包括少數(shù)人的聲音，但最大的聲音是支持穩(wěn)定和繁榮，主張民族團(tuán)結(jié)。如果誰否認(rèn)這一點(diǎn)，他就是在撒彌天大謊。

　　拉薩正在恢復(fù)平靜

　　26日進(jìn)入拉薩的17家境外媒體，包括美聯(lián)社、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《今日美國(guó)報(bào)》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、俄塔社、日本共同社、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、韓國(guó)KBS電視臺(tái)和卡塔爾半島電視臺(tái)；香港媒體來自《文匯報(bào)》、《明報(bào)》、《南華早報(bào)》、鳳凰衛(wèi)視和香港無線衛(wèi)視；臺(tái)灣媒體有“中央社”、《聯(lián)合報(bào)》和東森電視臺(tái)。

　　大多數(shù)記者都發(fā)現(xiàn)，拉薩正在恢復(fù)平靜，雖然仍然看得見那場(chǎng)暴亂的痕跡。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》記者這樣寫道：“三月的圣城拉薩，有早春的氣息，又帶點(diǎn)春寒的冷清”，東森新聞報(bào)道稱，“目前拉薩已經(jīng)取消戒嚴(yán)，不過在東部動(dòng)亂最嚴(yán)重的區(qū)域仍有交通管制……‘西藏許多寺廟的狀況已經(jīng)趨于穩(wěn)定，很多喇嘛也同聲斥責(zé)暴力。’”

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》赴拉薩記者27日寫道：“盡管有6條西藏老城區(qū)的街區(qū)在周三夜晚仍有一絲‘戰(zhàn)區(qū)’的感覺，但漢族居民聚居的城西新區(qū)則開始恢復(fù)興旺的商業(yè)氛圍。在一個(gè)滿是熱鬧的店鋪和餐館的街道上，兩個(gè)身著袈裟的僧侶正在諾基亞展臺(tái)上試用新手機(jī)。” 美聯(lián)社記者寫道：“兩個(gè)在酒吧喝酒的藏族教師說他們很高興又能在晚上出來享受生活，自從3月14日暴亂后，他們很長(zhǎng)時(shí)間只能待在家里吃糍粑。”《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者則寫道，“在這個(gè)周三的晚上，拉薩空氣中還殘留有煙熏的氣息，警察還在街道執(zhí)勤，而人們還帶著些恐懼”，不過記者們“被領(lǐng)去了重新開放的布達(dá)拉宮，很多人又站在建在山巔的這座雄偉建筑的腳下”。

　　《聯(lián)合早報(bào)》記者報(bào)道說：“當(dāng)20多名外國(guó)和境外記者乘當(dāng)局統(tǒng)一安排的車輛進(jìn)入市區(qū)時(shí)，拉薩街區(qū)顯得相當(dāng)平靜。貢嘎機(jī)場(chǎng)往市區(qū)途中路過三個(gè)警衛(wèi)檢查站，市區(qū)街道上沒有見到武警或官兵巡視。”這位記者還采訪了一名叫阿布的藏族歌手，阿布表示，“3•14”騷亂后，他的個(gè)人行動(dòng)沒有受限制，也沒有看到警察挨家挨戶到藏民家里搜查騷亂分子。報(bào)道還說，“阿布描述市內(nèi)恢復(fù)情況和官方新聞報(bào)道的大致相同。唯一不和官方宣傳口徑吻合的是阿布說：‘藏人找工作困難。’”文中解釋說，“根據(jù)一些經(jīng)常到西藏旅行的游客反映，有年輕藏人完成大學(xué)教育，分配到農(nóng)村當(dāng)教師，有些藏民不接受分配另覓工作”，因此造成失業(yè)。

　　中國(guó)政府“反應(yīng)比從前迅速”

　　《聯(lián)合早報(bào)》記者還在文中表達(dá)了對(duì)中國(guó)政府組織這次活動(dòng)的贊許，稱“中國(guó)新聞部門醞釀這次采訪并非一日兩日，活動(dòng)由司局級(jí)官員帶隊(duì)，各負(fù)責(zé)官員也不時(shí)體貼記者健康，是否有高原反應(yīng)等，都表現(xiàn)出當(dāng)局對(duì)這次采訪活動(dòng)的重視”。

　　美聯(lián)社記者卻“習(xí)慣性地”表達(dá)了對(duì)組織活動(dòng)的抱怨：“外國(guó)記者不斷被監(jiān)控，甚至被跟蹤。從機(jī)場(chǎng)去市區(qū)的中巴故意開得很慢，盡管記者們不停要求加速，但顯然為了拖延時(shí)間，40英里(約64公里)的路開了90分鐘。”

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者杰夫•戴爾的感覺卻與這名美聯(lián)社記者很不一樣，他從拉薩發(fā)回的音頻報(bào)道說，26日晚上他和其他外國(guó)記者被允許外出自由活動(dòng)3小時(shí)，其間“沒有發(fā)現(xiàn)有人跟蹤或監(jiān)視我們”。關(guān)于故意拖延時(shí)間的說法，《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾經(jīng)赴西藏采訪的記者石華表示，他那次坐車從貢嘎機(jī)場(chǎng)到拉薩市內(nèi)也走了一個(gè)多小時(shí)，因?yàn)榈缆凡缓米摺?/p>

　　美聯(lián)社記者似乎“懷疑一切”，報(bào)道稱記者們被要求看“加長(zhǎng)的錄像帶”，內(nèi)容顯示暴徒攻擊的對(duì)象不僅是漢人和他們的店鋪，也包括回民。錄像強(qiáng)調(diào)了中國(guó)警方的克制。旁白說：“警察們沒有使用致命武器，他們只用了警棍和盾牌。”

　　中央民族大學(xué)教授熊坤新認(rèn)為，中國(guó)政府組織境外記者去西藏采訪是非常必要的。西方媒體在報(bào)道拉薩暴亂事件時(shí)，不僅總是帶著有色眼鏡，而且看待事件真相時(shí)好像眼前總是被迷霧遮擋，所以要讓他們實(shí)地去看一看，他們的報(bào)道將對(duì)世界輿論產(chǎn)生很大影響。這也是中國(guó)政府為增加事件的透明度所做的努力。熊坤新還說，為外國(guó)記者提供錄像資料，幫助他們更全面地了解事件經(jīng)過也是非常必要的。

　　據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》記者報(bào)道，一些境外記者私下承認(rèn)，在應(yīng)對(duì)本次西藏騷亂后的“公關(guān)危機(jī)”方面，中國(guó)政府“反應(yīng)比從前迅速”，顯示中國(guó)政府努力以更務(wù)實(shí)的做法來處理外國(guó)媒體直接了解真相的采訪要求，以體現(xiàn)透明度。

  [1]  [2]  [下一頁]