最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)3月11日在中央電視臺(tái)“兩會(huì)”特別節(jié)目《小崔會(huì)客》中表示，最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)，是黨中央從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、保證國(guó)家長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略全局出發(fā)所作出的重大部署，有利于把國(guó)家尊重和保障人權(quán)的憲法原則落到實(shí)處，也更有利于懲罰嚴(yán)重刑事犯罪、保護(hù)公民的訴訟權(quán)利。

　　　熊選國(guó)介紹說(shuō)，2006年10月，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過(guò)《關(guān)于修改人民法院組織法的決定》，將人民法院組織法的第十三條修改為：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”意味著最高人民法院全部收回死刑復(fù)核權(quán)，這個(gè)決定已經(jīng)從2007年1月1日起開(kāi)始施行。

　　　熊選國(guó)說(shuō)，適用死刑的過(guò)程，是個(gè)非常嚴(yán)格的過(guò)程，按照法律的規(guī)定，最高人民法院經(jīng)過(guò)終審以后，不核準(zhǔn)適用死刑主要有三種情況：一是原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，就是有可能造成冤殺錯(cuò)殺的案件；二是因?yàn)槌绦蜻`法的案件；三是依照法律規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的、量刑不當(dāng)?shù)陌讣��?/p>

　　　熊選國(guó)表示，死刑復(fù)核這項(xiàng)工作人命關(guān)天，所以，必須以最審慎的工作作風(fēng)、最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最規(guī)范的程序，來(lái)把好最后的一道關(guān)，“對(duì)死刑案件，必須要做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，如果是死刑案件有疑點(diǎn)，尤其涉及到定罪量刑的問(wèn)題上有疑點(diǎn)，我們必須要本著對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)，對(duì)法律負(fù)責(zé)的精神，做到依法判處。”(作者：羅書(shū)臻）