環保設備免稅

　　企業要感動國家國家也要感動企業

　　記者：那關于環保設備進口免稅的問題呢？

　　張茵：玖龍的環保設備已經引進了，所有工廠都是進口設備。玖龍是個大企業，但國家不能只顧大企業節能環保，目前也并不是全部產業都實現升級。我們要實現十一五的環保目標，必須全面動員起來，尤其是中小企業，并不是每個企業都很有錢，都能用得起進口環保設備。如果國家能夠免稅，對企業扶持，就是對環保扶持，這是好事啊。

　　記者：為什么非要進口環保設備？張茵：因為我們的國產設備是不能穩定運行的，技術還不夠成熟。可能企業真花了錢，買了設備，但運行不穩定，環保仍然很難達標。所以我希望能夠給一個5-7年的過渡期，過了這段時期，可以重新考慮。

　　國家要政協委員干什么？就是要建言獻策嘛，大家可以從不同角度來看。我從企業的角度來看，會覺得國家幫了我，我就要進口設備，使環保達標。

　　我們不要把所有人都看成是要偷稅的。企業要感動國家，國家也要感動企業。

　　委員質疑

　　國家也希望聽到不同的聲音

　　記者：對于這種委員對委員的質疑，您怎么看？

　　張茵：政協委員，是不同層次的代表，同是國家的精英。我從自己的角度來看這些問題，同時也代表了大家的心聲，并不只是我一個人的。我是在實事求是地反映一些建議，至于國家采不采納，國家自會考慮。

　　我相信國家也希望聽到不同的聲音，如果都是一個聲音，一個調子，那就寫一個提案算了。

　　記者：這件事給您壓力嗎？張茵：我是講真話，講實情，沒有壓力。

　　記者：您想過要跟質疑您的委員交流嗎？

　　張茵：我對這個委員沒有任何的想法。我也希望不要把這件事情再炒作了。我是一個企業家，是要干事的人，要領著七八千人創造更好的生活，很累很忙。我不是專家，也不是理論家，我不希望沒完沒了地糾纏。

　　我相信，大部分企業家都是有社會責任的，希望更多的人富起來。玖龍每年捐幾十萬美元，幫助我們國家優秀的人才到美國哥倫比亞大學讀碩士。

　　記者：你認為這次的爭議是否與仇富心理有關？

　　張茵：這個提法不好聽，媒體不應該這樣人為地制造這種對立，這種說法最好消失掉。每個人的付出不一樣，作為老板，有更多的責任。我也一直跟員工說，應該有一種愛心，管理層要愛員工，員工要愛管理層。老板的壓力也很大，有些人不一定愿意做老板的。

　　委員履職

　　不要攻擊對社會有責任的人

　　記者：也有人認為您即便是代表某個利益集團說話，也是無可厚非的。

　　張茵：我還是告誡自己，作為政協委員，不要代表自己的利益講話。委員的素質都是很高的，有頭腦，有素質，有水準，他們會看你是站在誰的立場上講話的，如果你是為自己講話的，他們也不會在我的提案上簽名。

　　我不想炒作自己，作為一個企業家，要把精力放在工作上。不要去攻擊一個對社會有責任的人。記者：公眾認為政協委員不僅要獨善其身，更要兼濟天下，您怎么看？

　　張茵：我還是那句話，(加強了語調)從國家利益上講真話，在維護國家利益的前提下講真話。

　　張茵建議

　　簽訂無限期合同不但對企業而言，非常難操作，而且對勞方也不是件好事。在市場經濟時代，這種大鍋飯的勞動條例是要不得的。

　　無固定期限的勞動合同無論對資方和無技術的勞動者，都是一種壓力。首先是企業很難操作，比如一簽了合同，消極怠工的人，你也解雇不了他；一個人到了本該退休的年齡，他不退，你還得讓他繼續干，這些問題好多企業現在都現實地碰到了，該怎么解決才好呢？其次，有能力的員工，你要跟他簽長期合同，他也未必愿意跟你簽。按中國目前的個人所得稅計算方法，個人每月收入超過人民幣10萬元，即以累進稅率45%征稅，而且沒有合理的退稅、免稅政策，這高過許多歐美發達國家的最高稅率，例如美國的最高累進稅率為35%，英國、法國和日本的為40%，我們的稅率明顯沒有競爭力。

　　新快報特派記者 張英姿 陳琦鈿 廖穎誼 陳紅艷 肖萍 余亞蓮

[上一頁]  [1]  [2]