近日溫總理在參加新一屆政協經濟、農業界別聯組會議與委員們共商國是的時候，當聽到一位政協委員說“下面我再匯報第二個問題”，溫總理馬上就打斷了他：“不匯報，你就提意見吧。”(3月5日《新快報》)

　　“匯報”這個詞帶著鮮明的權力層級色彩，經常用于下級與上級之間———而今天不是下級向作為上級的總理匯報工作，而是一個政協委員行使參政議政的民主權利，與總理共商國是，所以，溫總理讓這名政協委員直接對政府工作表達自己的意見。

　　委員說“匯報”，我想，這可能不是一種偶然口誤，而是表現出對自身角色的一種習慣性認知，用“下級與上級”的關系來看待自身的參政和與官員的關系。顯然，政協委員應去除那種下級心態，勇于使用批評和建議的權利。

　　說到“匯報”，想起另一個類似的詞：接見———一般都是上級接見下級、領導接見平民，也帶著濃厚的官位等級色彩。我是在近來一則有關農民工代表的新聞中看到這個詞的，據3月4日《重慶晨報》報道：近日3位農民工人大代表相約集體為農民工權益鼓與呼，于是來到了國家勞動和社會保障部，受到了有關領導的接見，分別向該部門領導提出自己建議。從該部出來后，3位農民工代表顯得興高采烈，表示見到了該部領導后對未來充滿了信心。

　　相關部委親切接見，農民工代表興高采烈，似乎是一幅其樂融融的溝通場景。其實，媒體報道中“接見”一詞一出，場景中雙方的角色也錯位了，人大代表完全不必這樣屈尊受人“接見”，而應學會以“主人對待雇員”的方式與國家部委溝通。

　　理解三位農民工代表為什么會登勞動和社會保障部的門，也許這是他們的習慣，平常維護權利和表達訴求時就是這么做的；也理解他們為什么那么高興和激動，對他們來說，能走進國家部委并見到這么大的官太不容易了———可別忘了自己今天的身份，你們是代表人民對部委權力實施監督的人大代表。法律規定，人大代表有“視察權”和“依法約見本級和下級有關國家機關負責人權”。也就是說，3位農民工代表如果想向勞動和社會保障部反映農民工的社會保障問題，完全可以約見官員。

　　“匯報”也罷，“接見”也罷，都表現出部分代表委員的下級心態，不去除這種心態，就難以實施對政府的有效監督。

　　□曹林(北京 編輯)