春運期間，撒落高速公路的千噸融雪劑，讓廣東韶關水源變得苦咸發澀，村民飲用后出現了發燒、喉嚨痛等癥狀。(2月17日《北京晨報》)

　　五十年不遇的雪災恰逢春運，保障道路通暢自然是救災工作的重中之重。但要完成“保路”任務并非只有使用融雪劑一個辦法，人工除雪、撒稻草、撒煤灰等等都是可選的辦法。與之相比，撒融雪劑雖然效率更高，但卻污染最大，理當排在選擇序列的末位，作為萬不得已時的備選方案，而不是主要抗災措施。然而，融雪劑在各地動輒千噸、萬噸的大量使用，恰恰證明一些官員的救災理性并未得到充分發揮，而只是一味注重于任務的完成。

　　自然災害固然不可避免，人為的災害卻必須杜絕。我們不能單純為了抗擊雪災而抗擊雪災，甚至在并非“窮盡一切手段”的情況下，不惜以制造災害的方式來抗災。某種意義上，大量使用融雪劑來抗災，導致災后發生嚴重的環境污染，不僅檢驗著官員們在大災面前的“科學救災觀”，事實上也從另一個角度變相檢驗著政府官員所真實領悟到的科學發展觀。所以，融雪劑污染應該成為一個深痛的教訓和深刻的反思，而且并不只是在抗災救災的意義上。 (舒圣祥)