中新網(wǎng)2月4日電 香港《文匯報(bào)》2月4日發(fā)表署名文章說(shuō)，經(jīng)過(guò)為時(shí)不短的挫折和反覆后，中日關(guān)系終于又迎來(lái)了難得的融融春意。中日兩國(guó)都應(yīng)充分銘記并吸取兩國(guó)關(guān)系史上的教訓(xùn)，切不可讓官方和政治關(guān)系持續(xù)前進(jìn)的溫暖氛圍打消了反思?xì)v史的勇氣，更不可讓其阻滯了相互深入全面再認(rèn)識(shí)的步伐；相反，應(yīng)該借助于這一寶貴時(shí)機(jī)，從容推進(jìn)這一關(guān)涉兩國(guó)關(guān)系大局和未來(lái)的必經(jīng)進(jìn)程。

　　文章原文摘錄如下：

　　　進(jìn)入2008年初，承接去年底日本首相福田訪華迎春之旅的暖意，又傳來(lái)幾條足令中日關(guān)系繼續(xù)升溫的消息：一是胡錦濤將在今年春天訪日，并有可能因出席此后在日本北海道舉行的“八國(guó)峰會(huì)”而再度赴日；二是日本皇太子和太子妃有望參加北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式；三是被稱為老牌“反華派”的東京都知事石原慎太郎也已受到北京奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)。

　　　中日關(guān)系得到了兩國(guó)輿論積極樂(lè)觀地評(píng)價(jià)和憧憬，不少媒體都引用福田在北大演講中關(guān)于2008年將是中日關(guān)系“飛躍之年”的說(shuō)法。但從以往的歷史經(jīng)驗(yàn)看，在中日關(guān)系持續(xù)、平穩(wěn)、健康發(fā)展的熱鬧時(shí)期，兩國(guó)關(guān)系之間的許多矛盾和問(wèn)題極容易被掩蓋，相互之間的認(rèn)識(shí)和定位也極易流于表面化、粗淺化。

　　　最近發(fā)生的王班亞事件(1月15日，40多歲的中國(guó)商人王班亞因?yàn)樵诰竾?guó)神社與身著二戰(zhàn)軍服的日本老人及旁觀者發(fā)生沖突，被當(dāng)?shù)鼐�方拘�?，與以往的馮錦華、薛義事件類似，更是充分顯示出中日民間相互再認(rèn)識(shí)過(guò)程的必要性、緊迫性，以及這一過(guò)程的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性。

　　相互認(rèn)知不足

　　　眾所周知，中日之間因?yàn)橹T多歷史糾葛，相互之間客觀深入地認(rèn)知過(guò)程，一直處于一種極不正常的狀態(tài)。

　　　其一，兩國(guó)相互認(rèn)知嚴(yán)重不對(duì)等，日本對(duì)中國(guó)的認(rèn)知大大超過(guò)中國(guó)對(duì)日本的認(rèn)知。早在80年前，戴季陶在《日本論》中寫道，日本把中國(guó)放在手術(shù)臺(tái)上、顯微鏡下觀察了幾千次，那么中國(guó)呢？這個(gè)反問(wèn)今天看來(lái)依然是有效發(fā)問(wèn)。一方面，中國(guó)的日本學(xué)相較于日本的中國(guó)學(xué)來(lái)說(shuō)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)處于起步階段，中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于日本的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面的研究還亟待拓展和深化。一如許多人批評(píng)的那樣，市面上除了美國(guó)人本尼.迪克里特的那本《菊花與刀》，和前述的《日本論》外，能夠深入淺出、為民眾所喜愛(ài)的日本研究著作寥寥無(wú)幾。另一方面，中國(guó)民眾由于歷史等因素，迄今對(duì)于理性深入地認(rèn)識(shí)日本尚缺乏足夠的動(dòng)力和熱情，只有遇到迫在眉睫的問(wèn)題、困惑，如經(jīng)濟(jì)交往與合作需要時(shí)，才臨急抱佛腳。

　　　其二，兩國(guó)相互認(rèn)知過(guò)程因?yàn)闅v史上兩國(guó)關(guān)系的多次嚴(yán)重挫折而中斷，導(dǎo)致誤解和積怨相互促升、惡性循環(huán)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等中國(guó)近現(xiàn)代史上的沉痛記憶，既打斷了兩國(guó)理性客觀地相互認(rèn)知的正常進(jìn)程，又給以后的認(rèn)知進(jìn)程打上了深深的情感烙印，使雙方的相互認(rèn)知很難擺脫其束縛和控制。

　　　其三，兩國(guó)相互認(rèn)知的理性客觀程度，也因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的差異以及美國(guó)因素等而大打折扣。

　　再認(rèn)識(shí)須加強(qiáng)

　　　曾任美國(guó)白宮亞洲政策協(xié)調(diào)員的邁克爾·格林去年曾說(shuō)過(guò)：“日本和中國(guó)在亞洲從未同時(shí)強(qiáng)大過(guò)，這兩個(gè)大國(guó)今后數(shù)年將努力找到某種穩(wěn)定的平衡。”現(xiàn)在，中日突然面臨同時(shí)強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)，急需在相互認(rèn)知方面改變上述不正常狀態(tài)，才能盡早找到兩國(guó)“穩(wěn)定的平衡”。

　　　對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)該多方努力，逐步深化對(duì)下述現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)：日本經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后數(shù)十年的發(fā)展，已基本上走上了一條和平發(fā)展的崛起之路，不僅成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際政治舞臺(tái)上也逐漸發(fā)揮著越來(lái)越大的影響作用，其政治上崛起的訴求不僅中國(guó)需要理性正視，整個(gè)世界都需要也正在積極應(yīng)對(duì)。該如何評(píng)估這一進(jìn)程的影響，以及包括其國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的擴(kuò)張、歷史問(wèn)題上的修正主義傾向等問(wèn)題的來(lái)龍去脈，對(duì)未來(lái)中日關(guān)系有何作用等，均需加以深入全面地研究，并由此積極推動(dòng)國(guó)民對(duì)日本的再認(rèn)識(shí)。

　　　而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，也急需擺脫歷史情結(jié)和意識(shí)形態(tài)的束縛，理性客觀地評(píng)估研判中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展歷程及其未來(lái)走勢(shì)，并學(xué)會(huì)用換位思考的方式認(rèn)真對(duì)待中國(guó)民眾的民族情感變化。如果罔顧中國(guó)近30年特別是最近十余年來(lái)發(fā)展變化的現(xiàn)實(shí)，一味地用過(guò)去的眼光看待中國(guó)，也只會(huì)生成新的“誤讀”，并給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響。

　　　2007年初，中國(guó)中央電視臺(tái)曾推出“巖松看日本”系列節(jié)目，用“圖象志”的方式理性冷靜地向中國(guó)觀眾介紹日本，可以說(shuō)是這種相互再認(rèn)識(shí)的一個(gè)典型舉動(dòng)。央視敢于直面敏感題材開(kāi)展報(bào)道，對(duì)于中國(guó)國(guó)民加深對(duì)日認(rèn)識(shí)和了解，無(wú)疑會(huì)大有裨益。但這一努力也提醒世人：中日都需要對(duì)對(duì)方進(jìn)行理性的再認(rèn)識(shí)，央視此舉只是這種再認(rèn)識(shí)過(guò)程中的一個(gè)小小的環(huán)節(jié)而已，日本有關(guān)方面是否也該積極跟進(jìn)呢？(張智新)