在剛剛閉幕的達沃斯年會上，我出席了兩場規模較大的討論會，并作了講演。一場的題目為《要再一次瓜分世界嗎？》，另一場是《美國、歐盟與中國的關系》。這兩場會議上坐在臺上發言的，除了我之外，還有美國著名的國際問題專家約瑟夫·奈、倫敦國際戰略研究所總經理兼首席執行官奇普曼以及其他著名的企業家和學者等等。兩次會議的議題都包含著這樣一段潛臺詞：中國在崛起，中國的崛起將會改變世界的面貌，中國會不會參與“瓜分世界”？中國與美國、歐洲的關系將向何處去？我在會上對這個“瓜分世界”的題目就很不滿意，中國從來沒有參與過瓜分世界，今后也決不會瓜分世界。我闡述了中共十七大報告所強調的中國將始終不渝地走和平發展的道路，始終不渝地堅持互利共贏的開放戰略。

　　我的發言引起了與會者的廣泛興趣，在發言結束后的討論過程中，民主成為大家討論的一個突出話題。《人權觀察》的負責人直截了當地指責“中國不是民主國家”。既然他點名指責中國，我當然有權闡明我們的立場，我著重闡述了以下幾點：

　　一、民主是人類文明進步的成果。在中國人起來革命時，民主是寫在我們旗幟上的。今天的中國正在建設中國特色社會主義，我們要把中國建設成為富強、民主、文明、和諧的國家。

　　二、世界上沒有一個放之四海而皆準的民主模式，就連美國、歐洲、日本的模式也不一樣。各國情況千差萬別，民主的實現必須適應本國的國情。

　　三、民主在每個國家的發展進程是由各國的經濟發展狀況和歷史文化背景所決定的，外來力量不能強加。今天美國和歐洲的民主也是經過幾百年的發展演變的結果。美國1776年獨立，1789年舉行第一次總統選舉時，全國只有4%的人參加投票，因為婦女沒有選舉權，黑人沒有選舉權，不納稅者沒有選舉權。美國婦女直到1920年才有選舉權，至于美國黑人取得民權，那是在上世紀60年代的事情。

　　法國1789年大革命中提出了“平等、自由、博愛”的口號，請問法國婦女是什么時候獲得選舉權的？那是經過156年之后，到1945年法國婦女才獲得選舉權。我講這番話并不是要為難美國人和法國人，我講的是事實。

　　冷戰結束之后，有人在非洲推行“民主化”，造成了什么樣的后果？有人出來為此承擔責任嗎？現在世界上有的人老是對中國等一些發展中國家看不慣，覺得我們要同西方國家完全一樣才好，如果不一樣就是不對。中國是中國，中國的國情和你們不一樣，中國的民主政治怎么能與你們完全一樣呢？

　　值得注意的是，我有關民主問題的發言博得了聽眾的一陣掌聲，我是在臺上發言者中惟一博得掌聲的人。

　　會后，不僅一些發展中國家的與會者稱贊我關于民主的發言，就連一些發達國家的與會者也表示贊同我的發言。《國際先驅論壇報》記者還把我的部分發言內容刊登在報紙上。

　　達沃斯關于民主的辯論是意味深長的，看來世界正在對民主進行反思，這也從一個側面反映出世界正在發生深刻的變化。

　　(作者吳建民 為本報特約評論員、外交學院院長)