近日，上海市民以“散步”形式集聚人民廣場、南京路等地，表達(dá)了自己對(duì)磁懸浮通過家門口的看法，出于對(duì)新建磁懸浮電磁污染的擔(dān)憂，他們希望磁懸浮離自己更遠(yuǎn)一些。(1月16日《南方周末》)1月22日，上海市政府新聞發(fā)言人焦揚(yáng)在新聞發(fā)布會(huì)上表示，相關(guān)部門正在對(duì)關(guān)于滬杭磁浮上海機(jī)場聯(lián)絡(luò)線調(diào)整方案的意見、建議進(jìn)行分析梳理，并將請(qǐng)專家進(jìn)一步論證。(1月23日《新聞晨報(bào)》)

　　就上海“磁懸浮”事件，近期曾有一篇文章指出：“上海的‘磁懸浮’事件與廈門的PX項(xiàng)目建設(shè)的事件在很多地方都有相似性，上海的有關(guān)方面能否滿足上海的相關(guān)代表的正當(dāng)訴求，正在考驗(yàn)地方政府建設(shè)‘法治政府’的決心。我希望上海的事件也能沿著廈門事件解決的軌跡，得到圓滿的解決。”現(xiàn)在，我們正欣喜地看到，上海市相關(guān)部門正在積極回應(yīng)民意，部分地滿足了民眾代表提出的要求，這種釋放善意的行為值得我們期待。

　　當(dāng)初，上海的相關(guān)代表提出了以下訴求：希望沿線受到影響的居民區(qū)、機(jī)關(guān)、學(xué)校貼出公示；各大公眾媒體轉(zhuǎn)載公示和環(huán)評(píng)報(bào)告；要看到環(huán)評(píng)報(bào)告全本和生物(人體)長期安全性試驗(yàn)數(shù)據(jù)；要求依法召開聽證會(huì)；要求申請(qǐng)合法在人民廣場集會(huì)，表達(dá)自己的意見。等等。此次上海市有關(guān)方面回應(yīng)了市民的部分訴求，有關(guān)方面對(duì)于公眾在公示期間提出的意見和建議，正進(jìn)行梳理分析，組織專家予以認(rèn)真研究論證，并將在適當(dāng)時(shí)候再次聽取公眾的意見。這種回應(yīng)表明上海有關(guān)方面有意于聽取受磁懸浮影響的民眾的訴求，有意于吸納這些民眾的合理意見與建議，并且愿意保障這些民眾在磁懸浮問題上的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)與表達(dá)權(quán)。

　　這就向我們傳遞出一個(gè)積極的信號(hào)：上海有關(guān)方面愿意與民眾就磁懸浮問題展開對(duì)話，而不是進(jìn)行信息封鎖；認(rèn)真聽取民眾意見，而不是進(jìn)行打壓。其實(shí)，正因?yàn)檫@些信號(hào)的透露，我們能夠看到，整個(gè)事件有沿著廈門PX式和解方式前進(jìn)的跡象：“廈門人”PX事件，由民眾散步起始，在網(wǎng)絡(luò)和媒體、人大會(huì)上呼吁進(jìn)行，以聽證會(huì)最終改變政府決定告終；磁懸浮也是由相關(guān)民眾散步起始，如今得到政府的回應(yīng)，有關(guān)專家論證正在進(jìn)行，事件的進(jìn)展有沿著政府與民眾相互妥協(xié)達(dá)到“雙贏”局面的可能。

　　不過，我們?nèi)匀灰�在這里呼吁的是，上海有關(guān)方面釋放的善意不能僅僅流于表面、形式上，“磁懸浮”的專家論證，應(yīng)當(dāng)委托國內(nèi)甚至國外的中立專家進(jìn)行論證，不能讓論證變成贊歌式的論證；專家論證后，要讓媒體進(jìn)行充分討論，要組織聽證會(huì)，參加的代表要能充分體現(xiàn)民意，必要時(shí)要提交人大進(jìn)行討論；最終的“磁懸浮”路線方案，要能充分吸納民意和科學(xué)論證成果。當(dāng)然，另一方面，我們也要提醒民眾通過各種公開合法的方式表達(dá)自身訴求，在媒體發(fā)言、向人大代表遞交意愿書、到社區(qū)辦事處反映情況、打政府開通的專門熱線以及通過其他正常的渠道向有關(guān)方面反映正當(dāng)訴求，避免激烈的方式，也要適當(dāng)妥協(xié)，要給有關(guān)方面多一點(diǎn)機(jī)會(huì)，多一份信任。

　　我們期待著磁懸浮事件沿著廈門PX式和解前進(jìn)，期待著政府與民眾雙贏的結(jié)果出現(xiàn)。(楊 濤)