據12月9日《青年報》報道，國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》的決定草案原則通過，“五一”黃金周將被取消。記者12月8日從上海多家旅行社獲悉，由于假日方案調整，明年，大量原本準備在“五一”出境旅游的市民都改在春節提早出行，春節期間的旅游產品較去年同期相比上漲了兩成左右。

　　假日方案調整的影響，旋即產生。不僅在上海，北京、成都等很多地方都傳來春節出游扎堆、價格見漲的消息。京城的旅行社透露，假日方案調整后的首個春節黃金周將迎來出游高峰，出游價格也隨之水漲船高。普遍價格上漲一成到兩成，最高的是澳新線路，漲幅將達到七八千元。

　　也難怪，以前一年有三個黃金周，春節假期大多用于走親訪友，“五一”、“十一”才出游。現在如果只剩下“十一”和春節兩個黃金周，春節出游，勢必會“風起云涌”。那么，面對這種新變化，有關部門是否已經在謀劃相關預案了呢？

　　首當其沖的自然是價格問題，春節黃金周將迎來出游高峰，出游價格也隨之水漲船高，似乎符合市場經濟規律，但其中會不會存在趁機亂漲價、亂宰客的現象呢？從以往的教訓來看，這種可能性是完全存在的，在水漲船高的局面下，無良經營者恐怕會渾水摸魚、借機大賺黑心錢。這就需要相關監管部門及早出手，加強管理，盯緊這個問題。

　　毫無疑問的是，黃金周實施以來，集中消費、集體休假所導致的公共資源配置失衡、服務供求矛盾突出等問題已越來越多。隨著黃金周的火爆，在經濟利益驅動下，一些景區過度開發自然生態、“掠奪”式的經營使不少負有盛名的生態旅游演變成“生態劫”。許多生態景區重開發、輕管理，使景區自然生態環境在高負荷的人流壓力下遭遇“滅頂之災”。巨大的人流和景區有限的接待、服務能力之間的矛盾，使“黃金周”旅游成為“花錢買罪受”的“雞肋”，游客付出比平時更多的鈔票，獲取的卻是質量打折的服務，有的還惹來一肚子的懊惱。

　　于是我擔憂，三個黃金周縮減為兩個，如果沒有得力措施應對，這些問題或許會更集中爆發、凸顯，“人滿”將更加“為患”，服務質量將更加打折，花錢買的“罪”將更加明顯，使交通運輸、旅游設施、風景區的生態環境都處于更加危險的“臨界狀態”。

　　百姓扎堆春節出游，這是擺在有關部門面前的一張新考卷。時間緊迫，有關部門該未雨綢繆，以應對這個假日方案調整后的新問題。

　　作者: 吳杭民