中新網11月15日電 “行政區劃是政府管理的規則，消費水平是企業市場運作的商業規則，這與地域歧視無關”，昨日，呼吸屋(北京)公司因在招商中把重慶列為“三流”城市而被經銷商告上法庭，該公司日本顧問藤井正臣喊冤，“我們日本人到中國經商，只能是在商言商，希望不要拿行政規則那一套來替代商業規則”。

　　今年9月10日，重慶的陳先生與呼吸屋(北京)科技有限公司簽訂了《合作意向書》，當時約定重慶市按一類城市代理標準執行，畢竟重慶是中國的直轄市。

　　不過兩個多月以后，呼吸屋公司通知陳先生按照三類城市代理標準加盟，因為按照人均社會消費品零售總額計算，重慶只能歸入“三流”城市之列，這樣一來陳先生首期投入要多付50多萬元。

　　屢次協商不果，昨日，一怒之下的陳先生以違反了《合作意向書》、招商搞區域歧視為由，把呼吸屋告上北京市平谷區法院，要求呼吸屋按原先約定的合作條款與原告簽約，并向原告賠禮道歉。

　　“在日本、韓國、北歐等地區，呼吸屋作為一種產于日本的高檔生態壁材，一直將消費人群定位在高端”，被告消息傳來，呼吸屋公司的日本顧問藤井正臣先生解釋稱，“為保證全球推廣過程中品牌定位的一致性，所以呼吸屋變最初的行政區劃為消費水平進行劃分，于是出現了重慶位列三線城市的狀況，”。

　　原告的代理律師梁炎廷律師認為，呼吸屋的做法完全不尊重國家的行政區域劃分，是典型的嫌貧愛富。不過，藤井正臣反對認為，陳先生是在把企業內部問題社會化，對企業施加社會壓力。

　　藤井正臣一直強調，在呼吸屋公司內部，把重慶定為三線城市，這是企業商業運作開發的權利；同時這種劃分也是為了保障合作伙伴的利益，畢竟在商言商，這與地域歧視等絕對無關，不能拿政府管理的行政規則來替代商業法則。

　　曾長期在日本生活的呼吸屋(北京)科技公司總經理任淑會女士稱，因長期定居日本，到北京經商才發現，中國人計劃的東西很多，還不是很商業，這場官司就是個例子。