鬧得沸沸揚揚、全國皆知的“華南虎照片事件”又有新進展。11月8日上午，國家林業局在舉行例行新聞發布會時表示，已要求陜西林業部門查清存在華南虎的更多補充數據和信息，一張照片的真假并不能說明野生華南虎現在的情況(中國網11月8日)。而在前一天，北京律師郝勁松正式對虎照拍攝者周正龍提起訴訟，要求法院對虎照真偽進行判定。同時，他將致函國家林業局，要求其對華南虎事件作出調查鑒定。否則，訴林業局行政不作為。(《財經》11月7日、新民網11月7日)

　　起訴書和信函能否被受理，還是未知數。我所感興趣的不是起訴本身，而是事件的真相。

　　此處我不贅述華南虎照片事件的前前后后了，媒體已有充分報道。從公開的信息看，對照片的真實性存在很多爭議，奇怪的是面對質疑，拍攝者和新聞發布者(陜西林業廳方面)大喊冤枉，卻沒有提供充分有力的原始資料來反駁質疑、證明自己。后來，事情似乎要不了了之了，對“照片真實性”避而不談。比如，國家林業局發言人奇怪地表示：“國家林業局只是對保護區存不存在老虎這個事情，來做一個考察論證，照片真假并不是國家林業局需要確定的范圍。我們沒有研究這個問題。”

　　真的就是真的，假的就是假的，那些華南虎照片要么是真的，要么是假的，我們首先就需要確定照片的真偽，然后才能確定如何對待和處置它，因為照片的真偽不同，事件的性質便完全不同，真偽之間沒有什么可抹稀泥的。

　　從技術上，為了進一步研討華南虎保護問題，首先就應該確定照片真偽，因為這些照片已被當做陜西鎮坪有華南虎活動的重要證據，它也成為眼前判斷野外華南虎是否存在的便捷途徑。如果能確定照片為真，不就立即能夠證明野外華南虎的確存在嗎？

　　實際上，這組照片的真偽已不僅僅與華南虎是否存活的技術問題有關，它已經成為一個公共事件，既與拍攝者和發布人的信譽有關，也與相關行政部門的信譽有關。處理得當，它可以成為一個教育人們如何辨別真偽、追求真實、打擊謊言的極好的公開案例；處理不當，它就會告訴人們：這個社會如何真偽不辨、是非不分，欺騙公眾是一件多么容易的事，欺騙者心安理得，被欺騙者心照不宣……

　　這一事件真正的吊詭之處在于，其實，要確認照片真偽并沒有多難，只要對原始照片進行專業的技術分析，只要對現場和當事人進行獨立、認真的調查(乃至采取測謊等專業手段)，真相完全能查清楚，問題是，為什么到現在還沒搞清楚？甚至有長期成為謎案的可能？

　　很多人，某些官員、專家、看客和評論者，在照片真偽尚未確認時，就從照片真偽這一根本問題上滑了過去，轉而高談華南虎的珍貴、華南虎保護事業的緊迫性和高尚性，說什么因為這一事件引起公眾對華南虎的關注，是一件好事云云。當地人也因為這一事件讓當地“一夜成名”而興奮不已，開始憧憬旅游開發的美好前景……這讓我不由得想起如今網上無數故弄玄虛、聳人聽聞的炒作家和無數炒作故事。

　　只要炒作出去就算成功，無論手段高下、不管言行真偽，這就是今日中國社會某些人的世界觀和方法論。在他們眼中，世界無所謂真偽，欺騙和謊言并不可恥。現在有些欺騙者追求的就是欺騙多數人于一時，在“成名”之后他會毫無羞恥甚至得意地告訴我們：是的，我騙了你，但我沒有傷害你……往往他還會談到自己高尚的動機，良好的社會效果之類。

　　因為這種謊言泛濫，欺騙者開始心安理得，被欺騙者開始心照不宣，英雄和騙子似乎也沒有了界限。

　　不！我想這個社會現在需要大聲說不，需要告訴人們：不，不是這樣的，真的就是真的，假的就是假的，說真話的英雄將得到榮譽，說假話的欺騙者會得到懲罰，公開的錯誤會得到公開的糾正。

　　辨清真假，讓華南虎照片事件給我們這個社會更多教益吧。(劉雙魚)