中新網(wǎng)10月1日電 今年3月以來，西方許多媒體就中國產(chǎn)品質量和食品安全問題進行了大規(guī)模、高密度的報道和評論。一時間，“中國制造”在世界各地消費者心目中物美價廉、物有所值的形象受到嚴重損害。最新一期的《求是》雜志刊文指出，綜觀西方媒體的此番報道，其要害在于以偏概全，渲染、夸大個別的事實，歪曲“中國制造”的全貌。

　　客觀報道，還是以偏概全？

　　文章說，真實是新聞的生命。新聞不僅要真實、準確地報道單個事實，而且必須真實、客觀地反映事物的全貌。如果一葉障目、不見泰山，甚至刻意地去放大這一葉、這一點，以至讓這一葉、一點遮蔽事物的全貌，那就從整體上背離了新聞的真實性，就是在誤導公眾。

　　文章指出，中國方面對美國媒體所爆炒的“問題食品”逐一核查，證實所涉及的均屬個案。據(jù)權威部門的數(shù)據(jù)，2007年上半年，中國出口食品總體合格率為99.75%，其中，出口美國食品的合格率為99.1%，出口日本食品的合格率為99.8%，出口歐盟食品的合格率為99.8%。這些數(shù)據(jù)說明，近幾年中國出口食品的合格率均在99.0%以上。這是鐵的事實。也正是基于這一事實，中國質檢總局敢于承諾，有信心保證中國的產(chǎn)品物美價廉，同時安全健康。

　　文章指出，因為個別產(chǎn)品存在問題，就懷疑中國出口商品的總體質量，這不是一種科學、理性的態(tài)度。隨著經(jīng)濟全球化的深入，中國積極發(fā)展同世界各國的經(jīng)濟合作和貿易往來，“中國制造”已成為世界經(jīng)濟貿易發(fā)展的重要動力。2006年，中國出口總額已達9690億美元，僅次于德、美，位居世界第三，是歐盟、日本最大進口來源國，是美國第二大進口來源國。質優(yōu)價廉的“中國制造”，對降低全球生產(chǎn)成本、優(yōu)化資源配置發(fā)揮了重要作用，已成為很多國家消費者生活中不可缺少的部分。

　　文章介紹，據(jù)中國商務部數(shù)據(jù)，目前，中國的空調、DVD機、照相機、筆記本電腦等700多種產(chǎn)品出口居世界第一位。中國出口商品每天都在經(jīng)受全球消費者的檢驗。29年來，中國產(chǎn)品出口能夠保持年均17%的高速增長，這本身就說明各國貿易伙伴和廣大消費者是接受“中國制造”的質量和服務的。如果中國產(chǎn)品真如某些西方媒體所渲染的那樣整體上質量低劣，又怎能支撐起如此龐大的世界市場占有率和如此高的出口增長速度？

　　公正、理性，還是片面、偏見？

　　文章指出，公正無私地報道事實和發(fā)表評論，傳播理性的聲音，是新聞媒體的職責。但是在報道中國產(chǎn)品質量和食品安全問題時，許多西方媒體顯然喪失了應有的公正立場和理性態(tài)度。

　　近年來，全球范圍內食品安全事件屢有發(fā)生，像歐洲瘋牛病、日本“不二家”使用過期原料制作糕點、美國菠菜細菌污染等。正如世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍指出的那樣，食品安全是全世界面臨的共同問題，并非一個國家所獨有，發(fā)展中國家和發(fā)達國家都面臨加強食品安全的問題。顯然，西方媒體以中國產(chǎn)品為特定對象，僅對中國食品安全問題大肆炒作的做法，是不公正、不公平的。

　　文章還指出，在世界市場上，產(chǎn)品召回是正常現(xiàn)象。今年7月，通過美國消費品安全委員會發(fā)布的召回就有30起。8月初，美國福特汽車公司宣布召回360萬輛汽車，原因是汽車導航系統(tǒng)電路可能導致起火，據(jù)報道至少已有2人因此喪生。就在最近兩三年，中國人也經(jīng)歷過多起跨國公司產(chǎn)品召回事件，包括索尼電池導致筆記本電腦自燃，美國寶潔公司旗下的SK-Ⅱ品牌化妝品被中國有關部門檢測出含有化妝品禁用物質鉻和釹等一系列事件。而美國媒體對于這些召回卻大多是一筆帶過或只字不提。

　　文章說，西方企業(yè)對華投資，推動了西方國家產(chǎn)業(yè)結構升級，卻向中國轉嫁了環(huán)境壓力。據(jù)美國《新聞周刊》報道，美國人扔掉的垃圾，從報廢汽車的車身、廢銅、廢紙到廢舊螺絲，被大量出口到中國，2006年的出口額就達到67億美元，中國的工廠收走美國廢品出口總量的42%。還有，前幾年中國媒體報道了多起美國未經(jīng)處理的有毒有害的“洋垃圾”，包括醫(yī)療垃圾、電子廢品、污穢衣物等被非法偷運到中國的事件。這些事如果發(fā)生在西方國家，一定是駭人聽聞的大新聞；但由于發(fā)生在中國，西方媒體卻很少報道，更不見尖銳譴責、反復轉載和滾動播出。對比西方媒體對中國產(chǎn)品問題的炒作，人們看到的恐怕不僅僅是自私和偏見，甚至是歧視了。

　　請不要忽視13億中國人民的感受

　　文章指出，隨著中國的發(fā)展，西方媒體對中國的關注度越來越高。中國希望有一個客觀友善的國際輿論環(huán)境，但事實表明這并不容易。

　　西方媒體經(jīng)常抱怨中國對它們開放不夠，總在批評中國缺乏新聞自由。但事實卻是：中國公眾通過中國媒體的報道對西方國家的了解，比西方國家公眾通過本國媒體的報道對中國的了解，要真實、全面、深入得多。中國人到西方國家旅游，看到的情況與他們印象中的并無太大差別，甚至原來的印象可能比實際看到的更好；而西方人來中國旅游，常常會驚嘆實際的中國與他們原來印象中的中國反差巨大。

    文章說，公眾對外部世界的印象，在很大程度上正是媒體報道造成的。也就是說，中國媒體對西方的報道，相當充分、全面、客觀；而西方媒體對中國的報道，不僅談不上充分、全面，而且常常抱有偏見。當13億中國人感受到的西方輿論是充滿偏見時，那絕不是西方媒體的“成功”！

　　文章最后指出，在產(chǎn)品質量和安全問題上，中國歡迎客觀、公正的輿論，歡迎貿易伙伴按國際標準對中國產(chǎn)品作出檢驗和評價，主張理性地看待和處理問題。但堅決反對以偏概全、刻意炒作，反對將個別問題擴大化，從整體上詆毀、丑化“中國制造”。那樣不僅會損害中國產(chǎn)品的形象，而且也是在誤導消費者，為正常貿易設置障礙，而貿易保護主義是沒有前途的。任何一個國家都不能保證其產(chǎn)品的絕對安全，但中國面對不足百分之一的問題，仍會給予百分之百的重視，追求百分之百的合格率。針對產(chǎn)品質量和食品安全方面發(fā)生的問題，中國也正在采取大規(guī)模的專項整治行動。(郭紀)